“小米盒子”监管风暴持续发酵，一周之内，雷军似乎尝到了从天堂到地狱的滋味。

本月14日，小米科技发布“小米盒子”，售价399元。其模式类似于苹果公司的Apple TV，功能也与Apple TV基本一致，内置android系统，兼容AirPlay与DLNA两种协议，具备HDMI高清输出和AV复合视频输出功能，支持无线和有线网络接入。

就在雷军高调之际，随后一则“系统故障”的通知让“小米盒子”仅仅存活了8天时间。然而，这在一位广电内部人士看来，“很正常，在意料之中。”

“但与互联网市场玩法显然不一样，小米盒子若不按照广电领域的‘游戏’规则‘出牌’，很可能像当年盛大盒子一般，在‘半路被截杀’”。有业内人士评论称，这不是一个“盒子”就能转变的，小米需要考虑多方共赢，否则将扼杀在襁褓之中。

雷军的野心与失策

小米手机的成功，让雷军在巨头环伺的手机市场中，迅速地抢到了互联网手机市场的的地盘，今年6月融资时其估值已达40亿美元。凭借用户群以及市值，雷军早已想染指互联网多屏领域。

据调查机构Digital TV Research预测，中国互联网电视用户数有望在2016年突破1亿，中国互联网电视市场的营收容量也将从2010年的5000万美元增长到2016年的13.8亿美元。而根据中广研究预测，2012年我国数字电视机顶盒市场规模预计达到5300万台，较2011年的4190万台增长1110万台，增长率为26.49%。按照2012年5300万出货量计算，我国数字机顶盒市场保有量已经突破2亿大关，对于13.6亿人口的中国市场，仍未饱和。

从以上数据不难发现，互联网电视市场和机顶盒的超大潜力，是吸引雷军小米等产业链各方参与甚至打擦边球的主要动因。在雷军看来，凭借小米独树一帜的品牌影响力和受众群，小米盒子将吸引足够多“米粉”的关注，若不考虑政策红线，销量并不用发愁。

不过，雷军显然低估了这条“红线”。七年前，陈天桥信誓旦旦，盛大盒子要拿下互联网电视市场，让更简单的操作来“控制”更多丰富的内容。但几个月之后，陈天桥所谓的命运之盒，却变成了再无法开启的“潘多拉盒子”，如今，雷军欲再蹈覆辙？

互联网业内人士孙杰分析认为，小米本身由于太过高调，引起的市场关注度太大，因此才会引起广电总局的注意。而且，小米的营销能力太强，一旦盒子卖出的数量太大，势必会动了一直在搞三网融合的广电部门的奶酪。

“非法”经营？

那么，小米盒子就是在“太岁头上动土”？在业内专家看来，小米是在抢广电的“饭碗”，而最外围严重的是，未取得互联网电视牌照就擅自发布了互联网电视机顶盒产品，属于“非法”经营。

小米科技的确对牌照不够重视。11月14日前后，小米盒子搬弄互联网手机那套“高调造势”，宣称硬件和内容早已双双到位。

对此，孙杰指出，在硬件方面，小米此前已经收购多看，的确在硬件上没有问题。在内容方面，目前小米已经和腾讯、搜狐等多家视频网站建立了合作关系。孙杰指出，小米盒子“缺的只有牌照”。

然而，小米盒子在此埋下了隐患。根据国家广电总局颁发的181号文，即《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》，181号文要求机顶盒生产方必须有互联网电视牌照，或与牌照方合作，且互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。

目前通过广电总局验收的正牌平台为7家：CNTV、百视通、南方传媒、华数、中国国际广电电台的CIBN、湖南广电以及中央人民广播电台的CNBN。就牌照事宜，但目前华数的视频已经在小米盒子里内置了，同时，小米盒子还和PPS和迅雷等直连内容，这显然和雷军的“遵守”相驳，也直接违反了181号文。

“从小米盒子的客户端编号中，不难发现小米选择了华数作为主要合作伙伴。”原联通视频公司负责人张磊表示，这说明，小米盒子硬件上符合规定，只需进行软件更新，接入华数播控平台即合规。“如今小米暂停视频服务，也可能与华数的合作出现问题。”

值得注意的是，有广电内部人士表示，如果要合规，需要把互联网视频的直连内容都移除，只留下华数的内容，就可以符合规定。就在上周一，19日，小米的高管曾主动到广电总局做相关沟通。而究竟系统维护到什么程度，从被“叫停”能看出一二。