(口碑家电网-2012-5-31)   继美国商务部于5月17日对中国光伏企业加征30%到249%反倾销税以后，欧盟又以中国电信企业中兴，华为获得中国政府“非法补贴”为名，对两家展开调查，并声称已经掌握了中国厂商利用政府补贴，以低于成本价格搞恶性竞争的“关键证据”。我国商务部当即做出回应，宣布美国对非再生能源的6项扶持政策触犯了世贸组织反补贴规则。

中国与欧美国家频繁贸易摩擦的深层次原因，一是欧洲已陷入深度衰退，各国政府纷纷出台紧缩政策，政府减少，甚至终止对企业赞助，使它们丧失了可持续发展的技术和资金优势。二是中国制造业崛起，原本做代工的企业纷纷将盈利重心转向“微笑曲线”左侧，毛利润和技术水平大幅提升，此消彼长，西方越发感到底气不足，以及中国企业对西方实体经济的强烈威胁。

混合型经济社会离不开政府支持

尽管西方以自由主义市场经济为自我标榜，但其“新资本主义”体制是建立在严格的监管，和无所不在的政府干预之上，所以无论美国商务部对中国企业加征30%的反倾销税，或者欧盟展开对中国电信企业的恶性竞争调查，都采用的是只准我有，别人有就是犯罪的双重标准。

美国将中国在新能源领域的崛起视作对国家安全的威胁，目前中国风能和太阳能电池组的产量已经超过全球总产量的一半，超过美国跃居世界第一位，中国企业凭借开发环节整合及产业链整合的巨大优势，在质量和价格上都全面压倒美国企业，逐渐成为行业标准并能掌握定价权。而这极大刺激了刚刚提出清洁能源新战略的奥巴马政府，他扬言要在2025年之前将美国对石油依赖削减30%，再次加大对新能源汽车和电池等项目的扶持力度，这显然比中国政府出手更加“稳准狠”。

欧盟甚至直接挑战世贸组织的游戏规则，在“控方缺席”的情况下发动对中方企业反倾销诉讼程序，可见在深度衰退的压力下，西方人已经连“自由贸易”这块遮羞布也懒得盖了。

兼具低成本和高占有率的是最具核心竞争力的企业

欧美联手打击的企业，相对于他们保护的企业全都具备绝对竞争优势。以我们两家被指控以低价倾销“垃圾”的企业为例，一直以来中兴都将超过10%的销售额投入技术研发，它也因此成为去年获得国际专利最多的企业，华为紧随其后排名第三。中国光伏龙头尚德集团，则被行业公认为，在提高太阳能电池转化率方面做出了突出贡献。这些专利在提高效率的同时，极大降低生产成本，因此即便中国企业真的接受了补贴（欧美企业也一样接受补贴），欧盟也缺乏在技术上证明低成本是由补贴造成的手段。众所周知，光伏企业缩减成本主要途径是降低硅片厚度，提高薄膜转化率，或提高硅晶提纯效率，而这都需要长期，大量的技术研发资金投入，没有哪家龙头企业敢拿着补贴直接去抵偿成本。

所以欧美制裁我国企业的性质就不是因为我们搞不公平竞争，而是美国和欧洲政府为了保护本国经济而对中国发动贸易战，旨在限制和打击中国高新技术产业的发展。西方政客这种不顾基本经济规律，舍本逐末的做法最后一定会自食苦果。欧洲三大在华电信企业都未曾发表反对中国企业“倾销”的声明，他们深知中国政府发动反制裁的后果，足以对现在的欧洲经济造成巨大冲击。业内人士纷纷表示，希望化解此番贸易摩擦的方案尽快出台，而不要让中欧和中美贸易蒙上阴影。 【C.C】