经过一番调查后发现，国家不是不给支持，但比起补贴政府更希望能源公司与家电企业“深度合作”，将建筑节能改造变成一个赚钱的机会，而不是输血工程。房地产巨头已经行动起来，比如从德国引进的太阳光光纤导入技术，市场前景似乎比节能灯更光明。

    光纤导入是比电灯逻辑更自然的经典技术

    太阳光光纤导入，就是在屋顶支一架采光板吸收太阳光，配合太阳光传感器随时调整采光板和反光板的组合角度，使之反射到室内，或存在太阳能电池中为建筑提供电能。理论上这不是多么复杂的科技，古埃及人在几千年前就造出过类似的光反射设备，只不过应用于宗教仪式，用来提高祭司的庄严感和神圣性，却未见得为改善人民生活做出过多少贡献。

    中世纪的光反射技术则有限用于艺术创作和科学研究，直到爱迪生研发电灯期间还屡被提及，如果他再失败个几百次，很有可能我们现在所有居民区用的都是太阳能+光反射照明。太阳能技术发展的迟滞也在很大程度上拖了光反射的后腿，因为生产太阳能电池反倒要浪费更多资源，如果它不能作为光反射的有效补充，光纤导入的应用范围就被局限于几个狭窄的领域，像研究设施，政府部门和大型商用建筑。

    新概念普及要靠巨头拉动

    光伏产业在中国已接近崩溃，不仅无法生产出高效，廉价的太阳能电池，还污染了环境。若基于节能环保的考虑只保留光纤导入，这项技术的应用空间还剩下多大呢?

    它明显只适用于那些在白天采光不足的大型建筑，立刻能想到的是酒店和洗浴中心，不是所有写字楼都要在白天开灯，这是个建筑建构，或者美学的原则问题，无法判断在国家不加干预的情况下，建筑师愿意在何种程度上牺牲他们的美学立场。

    商用建筑通盘换装光纤导入还涉及到重大商业利益，这个矛盾在建筑节能的墙体改造，以及节能空调的研发和采购方面也没那么容易克服，除非节能产生的规模效益能战胜回扣和惯性的力量。

    很多居民楼也具备安装条件，特别是那些朝向不好的房间，最糟的我见过只在东面开窗，还被隔壁的楼完全遮挡，所以整个白天都要开灯。问题是这些房间的分布很不均匀，或卖或租的利润都很可怜，开发商也许认为它们没有再改建的必要了。

    因此无论大型商用建筑还是朝向不佳的居民楼要换装光纤导入照明，都要那些手握重权的地产开发商奋力鼓吹才有希望大面积应用。这项技术无疑是十二五节能减排工程的一个新思路。[C.C]