通报中称，侦查实验证实，两个类似死者身高和体重的小孩能够进入与本事件中同品牌同型号的洗衣机内桶中，并能自行关上洗衣机盖。洗衣机内桶负重30公斤时，启动脱水程序，洗衣机能正常运行。这与之前网友自行实验的结果有一定出入，两名儿童是可以进入到洗衣机内桶中的。

　　多家媒体追问案件调查

　　9月22日，各大媒体都在转发洗衣机绞死女童案。对于女童的死因，普通网友给予了极大关注，事件也引发了公众的大讨论。23日上午，警方接到死者爷爷等家人报警，随之展开调查。据警方透露，死者夫妻二人关系和睦，现场并未发现明显他杀痕迹，初步可以排除谋杀可能。至于洗衣机致死的技术原因，警方尚在调查。

　　然而，警方一直到目前也没有正式公布调查结果。时间已经过去了20多天，正式调查结果迟迟不公布，只是停留在进入尸检程序。网友的讨论仍在继续，甚至有媒体用小朋友进行真人试验，越来越多的声音开始向南昌公安汇集，期待其早日公布正式的调查结论。

　　10月15日，人民网舆情监测室评论称，公安微博应对公众关注的案件信息予以及时且持续的公布，长期“冷漠应对”之后就算终有回应，也无法赢得公众好感。

　　洗衣机绞死女童案涉案的企业海尔在事件发生后通过官方微博发布声明，海尔工作人员已经赶到事发现场，并积极协助当地有关部门的调查。相信无论是企业还是家属，或者是普通公众，都需要一个定论。

　　民间各种猜测结束，但是安全意识不能到此为止

　　惨剧发生后，有网友提出了多点疑问?洗衣机能否装下2名儿童?洗衣机盖子盖不上的情况下是如何启动的甩干的?是设计缺陷还是家长粗心?多个疑问有待解开。

　　惨剧发生后，网络上对于女童的死因流传着各种猜测版本，有人说小孩父母重男轻女才下毒手，也有人猜是谋杀，这些猜测在网上流传甚广。公布官方调查结果，对死者和家属，还是企业都是一个正式的交待。对公众来说，也可以止住留言和猜测。

　　有一些网友把儿童放入洗衣机桶内做实验，并上传图片。近几天又传出未经儿童父母同意，媒体从幼儿园借儿童用于做实验的事件。根据4岁的小小的表述，在拍摄时，她被闷在洗衣机里半个小时。而这个举动，也引起了小小母亲的愤怒，并向媒体进行投诉。做实验的媒体记者表示，这个实验的本意只是想通过4岁的小小站在洗衣机内，盖子无法盖和甩干桶无法转动来证明洗衣机绞死女童的说法站不住脚，并没有将小小关半个小时。双方最终达成了和解，但是这个“实验事件”则是洗衣机绞死女童案引发的另一场风波。

　　如果正式调查结果不能公布，那么，类似风波会不会继续发生?目前警方调查结果已经公布，但是，值得思考的还有很多。

　　安全意识需要引起重视 别让童锁成“摆设”

　　洗衣机绞死女童案件发生后，人们惊呼，原来洗衣机童锁功能这么重要!事实上，市场上销售的洗衣机，无论是波轮洗衣机还是滚筒洗衣机，大部分都有童锁功能，但是几乎所有的消费者对此功能都忽视了。近一段时间，随着案件的越来越受关注，卖场内咨询童锁功能的顾客也增加了不少。以往只关心洗衣机是否省水省电的消费者纷纷向销售人员询问洗衣机是否带有童锁功能，如何使用。

　　但是在实际操作中发现，洗衣机童锁的操作方法五花八门，也不是特别简单易学。比如有些洗衣机需要同时按下“预洗”和“快洗”两个键，才能达到“锁定”功能;有的洗衣机，需同时按下“烘干”和“开始”才能锁定，一些高端洗衣机产品则可以按一个键就可以启动童锁功能。

　　我们发现，虽然童锁功能大部分洗衣机都有，但是童锁功能的操作并不易于消费者掌握和操作。甚至卖场的销售人员也不全部掌握，有人甚至需要拿出说明书对照才能讲出正确的使用方法。这一方面体现出，无论是销售人员还是家长，对于童锁功能并没有足够程度的重视，另一方面，童锁设置仍有可改进的空间。童锁功能，不能成为一个“反正有这么个”的功能，而是要真正考虑使用者的操作习惯和方便性。童锁不能继续作为“摆设”而存在。

　　从洗衣机功能设计角度来说，观察人士表示，目前大容量洗衣机正成为洗衣机市场主流，而大容量洗衣机也增加了儿童误入的危险，因此洗衣机在设计之初就应该考虑到安全问题。回头洗衣机绞死女童案件，笔者注意到，洗衣机虽然没有工作，但是仍然是通电的。事实上，很多消费者并没有及时给洗衣机断电的习惯，而针对这一点，洗衣机应该增加一个长时间没有操作就自动断电的功能。另外，洗衣机设计者可以考虑加入洗衣机检测异物功能，如果发现异常，洗衣机就会停止工作并报警。

　　毕竟消费者的安全是最重要的，无论这个功能设计会增加多少成本，或多大的技术难度，都不过分。