检测标准“师出多门”

　　原本主打专除甲醛的空气净化器，近两年来却开始将原本属于附加功能的除烟尘、粉尘等功能“扶正”。本报记者在家电卖场看到，空气净化器市场已经一改前几年亚都“一家独大”的局面，美的、格力等本土品牌纷纷加入，松下、飞利浦、夏普、大金等外资品牌也在极力抢占市场。记者调查发现，面对价格从几百元到上万元的各类净化器，不少消费者表示出疑惑：这净化器到底能起多大的作用?

　　在卖场里，很多品牌的空气净化器都会在现场展示牌或产品介绍上注明空气净化效果的检测单位，但这些检测单位却不统一。例如，美的空气净化器提供的是中国疾病预防控制中心出具的空气净化合格证明，称“多个型号产品的净化效率达到99%”;飞利浦空气净化器提供的是由当地质监部门出具的空气净化效果合格证明，并注明“直径超过0.3微米的颗粒物过滤率超过98%”;松下空气净化器则由广东省微生物分析检测中心及国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心进行检测，检测项目及结果分别是“甲醛去除率91.5%，苯去除率 91.2%，PM2.5去除率88%”;夏普空气净化器出示的是美国电器协会的检测结果，注明“除菌能力不低于99%”;布鲁雅尔空气净化器称其经过了美国电气协会与美国食品及药物管理局的双重检测，产品对“直径0.1微米以上的污染物过滤效能超过99%”……记者发现，还有一些品牌采用的是美国所采用的洁净空气量(CADR)检测标准，与国内各检测标准的计算方法不同。

　　厂商宣传让人难信

　　“甲醛去除率 98%、苯去除率98%……”记者在多个家电卖场的空气净化器销售区看到，空气净化器机身上都贴有类似的宣传标签。而产品售价则从几百元到近万元不等，功能和种类也有不同，从传统的滤网过滤到加湿净化二合一，从除甲醛到除烟尘、粉尘，功能、种类繁多。这些产品的功能果真如此强大吗?采访中，很多消费者都对此表示了疑惑。

　　“我觉得买个价格在3000元左右、有点儿品牌知名度的就可以了，太专业的我们消费者也不了解，主要还是靠导购推荐。”在大中北京中塔店，一位正在选购空气净化器的女士告诉记者，过于纷乱的检测单位和标准让她很困惑，所以大多还是听导购推荐的。

　　在苏宁北京金四季店，记者看到销售人员热情地向顾客介绍产品：“这款机型不仅能够消除空气中的甲醛，还能过滤直径小于0.3微米的悬浮颗粒，PM2.5 就更不用提了。”而当记者询问如何检测空气净化器的净化效果时，该工作人员说：“我们的产品有权威机构的检测报告，自己检查净化效果很难，因为空气中的颗粒太小了，肉眼根本看不见，只要过滤网上有灰尘就说明有净化效果。”

　　一台体积不大的空气净化器果真可以“镇”住PM2.5?记者调查发现，单凭厂商单方面提供的产品介绍，消费者对空气净化器的实际使用效果难免心存疑虑。“咱也不是专业人士，产品功效到底如何没法测定。不过，我觉得大品牌产品应该是不错的。”家住北京大中中塔店附近的李先生这样认为。

　　但今年5月，上海市消费者保护委员会对22个品牌的空气净化器进行了比较试验，产品涵盖了从1500元左右到9000元以上的市场主流机型。试验报告显示，大部分所谓的“99%去除率”并不靠谱。

　　标准不一带来诸多问题

　　检测PM2.5的去除率是否有统一标准?不同厂家采用的检测标准为何不统一?对于目前检测标准百花齐放的局面，国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生解释说，空气净化器并不在国家强制认证的产品名单之内，所以并不需要进行功能性认证。产品只需通过安全质量认证以及2008年底修订的 GB/T18801-2008《空气净化器》标准即可。

　　国家家用电器质量监督检验中心综合检验部部长鲁建国也表示，目前，空气净化器只有电气安全及除菌标准是强制性的，由于空气净化器不在国家强制认证的产品名单之内，所以厂家并不一定要进行PM2.5去除率等检测及认证，而且检测标准也并未统一。“美国电器协会、中国疾病预防控制中心、各地质监部门和专业检测机构等都可以为厂家出具相关检测报告，他们采用不同的检测标准和产品性能表述，也令空气净化器产品相关性能很难用统一标准考量。”鲁建国表示，检测标准的不统一，方便了一些企业钻空子，以“高效去除PM2.5”等为噱头进行炒作，从而为消费者的选购增添了麻烦。

　　“检测标准混乱的原因有很多。其中一个很重要的原因就在于GB/T18801-2008《空气净化器》主要是由卫生部门制定的，而这一标准后来在修订过程中，主要是由家电标准化管理委员会来负责的。这就产生了一个问题，即家电企业和卫生部门对于标准不同侧重点的强调，一个重在行业执行，一个重在卫生标准。”宋广生透露：“一个最直接的后果就是导致目前空气净化器监督检查力度不够。这并不是说没有相应的监督检查机构，而是指没有合理的标准作为依据，使得监督‘无据可循’。”同时，他还指出，目前相关标准也在加紧制定过程当中，不久后就可能问世。

　   口碑小编认为，目前空气净化器市场较乱，商家存在过分夸大产品功效的嫌疑，而且在空气净化器领域仅有安全、能效等属于强制性标准，甲醛净化效率、PM2.5去除率等消费者普遍关心的指标标准缺失。为了保障消费者的权益，应该进一步完善国家标准并落实执行，加大行业的规范和自律以及市场监管力度。而消费者在选购空气净化器时也应根据自身实际需求，选择满足实际使用面积的、能效等级较高的产品，并定期更换或清洁过滤器。