现在行业里最热的是个啥?除了互联网思维这样虚头巴脑的概念外，互联网电视盒子、路由器算是各路神仙们争夺的最大热门了。这不，3月26日，传言已久的百度云盒终于出场了，在京东商城上还搞了一个首日的独家售卖，且前100台免单，可谓土豪气十足!四核的旗舰版，售价299元，这样的配置甩出其它品牌的盒子好几条街。先来看一下首日的销售数据，京东披露百度云盒第一天就狂卖了10万台。

　　10万台意味着啥?

　　10万台究竟是什么概念?对于一款互联网电视的盒子类产品来说，这个数量级足够有震撼力，就算是一直呼声最高的某些品牌，首发销量也远不如百度云盒。除此互联网企业之外，一大帮跨界过来的品牌也在图谋盒子的生意。百度这次以10万台的量级，给整个行业树立了一个高门槛的同时，是否也意味着盒子大战揭开序幕了?

　　据悉，百度云盒拿出了两个配置的版本，一个是旗舰版，也就是在京东上首秀的四核八显版，另外一个是基础的双核四显版，定价199元。从配置上来看，基础版本的这款云盒貌似是瞄准小米目前的二代产品，采取199元的猎杀策略，而299元的旗舰版，则甩开了小米二代好几条街。笔者也把两款产品的配置表对比了一下发现，在各个指标上，百度的云盒都高一等，比如云盒四核八显，小米是两个双核，前者内置存储8G,后者是4G，外接U盘上，云盒是即插即用，小米需另外购OTG线。这点上，百度云盒玩的是田忌赛马的游戏，从销量上，已经奏效了。

　　为啥扎堆推盒子?

　　除了销量，其实有一点要想清楚，为什么小米、乐视、百度，甚至是联想等IT企业也一窝蜂，往互联网电视盒子的红海里扎?实际上道理很简单，各路大佬们抢的不是一个简单的硬件，而是一个用户和流量的入口，是经营数亿用户的话语权。现在互联网的入口格局基本已落定，移动互联网的竞争局面也在趋于清晰，当然，碎片化和高度依赖场景，移动端的入口效应还难下结论。

　　盒子盯的又是哪个市场呢? 智能家居的主导地位!这个应用场景背后是一个大金矿，是以盒子为核心和信息交换中枢的角色。不仅仅会涉及到大屏的智能电视这个终端，空调、冰箱、物联网化后的小家电，以及丰富、多样化的应用和服务，甚至是未来的智能家居的能源管理，这方面，谷歌以32亿美元的价格收购Nest，也在这个范畴内。

　　当然，用互联网思维的话来描绘，盒子还是用户管理的中心，而有了用户和入口位置，通过应用和服务来盈利，会是水到渠成的事。所以说，盒子的地位是兵家必争之地，其桥头堡意义深远。

　　谁是未来的老大?

　　既然盒子地位这么重要，又涌进来了各路的神仙，最终谁有资格当这个市场的老大呢?可以简单分析预测一下。虽然行业里有数百种盒子，家电厂商的套路偏传统，缺互联网体验，所以成功的戏不大，深圳华强北的哪些山寨盒子也是投机的主儿，必然是边缘地位，赚笔快钱，不会恋战。所以在盒子这个战场上，百度云盒、小米、乐视三家更具代表性，那么就来对比下。

　　从性价比上来看看，百度云盒推出后，小米高性价比的优势不再，乐视的价格更高的离谱。从配置上看，四核已是主流，小米的双核盒子已处于淘汰的路上，对购买盒子的新兴人群来说，这两点劣势很要命。功能上，百度云盒可以扩展SD存储卡，小米盒子不具备，高清直播、3D蓝光、4K解码这些主流化的配置，小米、乐视支持都不够。看来小米真要升级下自己的盒子了。

　　当然，价格、配置、性能、功能上的暂时领先或落后，都不足以影响战局。最致命的是三家的玩法不同，换句话说，小米、乐视两家做盒子的格局太小，走的是苹果的封闭路线，连用户最看重的视频等内容服务，都是接入自家的平台，乐视虽然手里拥有大把的版权内容，所以之前购买小米、乐视盒子的用户都反映，影片、电视剧太少。相比，百度云盒的玩法是开放思路，连搜狐视频、爱奇艺、优酷土豆等一股脑都装了进来，这也符合百度一贯的走平台、开放生态的风格，兼容性好，用户能得实惠，合作厂商要流量的能给流量，要赚钱的能赚钱。所以说，路子不同，结果会大相径庭。而这或许才是百度云盒一天能卖10万台，火了一把的根本原因。谁是未来盒子里的老大?现在说可能还太早，但我相信一定是走开放生态路线的企业。