【环球网科技综合报道】印度主要家用电器销售商三星、LG和印度Videocon公司近日联合向印度政府施压，阻止头号竞争对手索尼公司使用自由贸易协定(FTA)的优惠政策进口由泰国等东南亚联盟国家组装的平板电视，称此类进口并不满足协定中零关税或关税优惠的有关政策。对于这项指控，索尼辩称公司符合所有自由贸易协定的相关规范。

　　据《印度时报》7月15日报道，在印度消费电子和电器制造商协会(CEAMA)的支持下，三星、LG和Videocon已经提交书面申请，开始与印度商务部、金融部、通讯部和IT部进行交涉，称日本企业如索尼，东芝等并不满足自由贸易协定下的附加值规范，却享受了零关税或关税优惠的待遇，为本土制造商制造不公平的商业竞争环境。

三星LG向索尼发起电视大战

　　这场投诉的发起者，三星印度区副总裁R Zutshi说：“在本土市场竞争已经非常激烈，卢比又迅速贬值的情况下，那几家日本企业使像我们一样的本土制造商的利润减少了10%到12%。现今政府的相关政策对本土制造商不利，却优惠到建立在零关税或关税优惠基础上的进口商。”

　　在印度成为全球第四大市场后，日本的家电进口商变得尤其野心勃勃，这激化了本次控诉活动。CEAMA代表指出，平板电脑的制造开销中，60%到65%用于面板制造，20%用于集成电路，而索尼公司的其他零部件也不是在泰国等其他东南亚联盟国家制造，只是出于廉价的劳动力成本选择在这些国家进行最后的组装，这并不符合自由贸易协定下的附加值规范。

　　相比较而言，LG三星和Videocon等在印度本土组装电视的制造商制造面板时要付10%的税，进口其他零部件时还要再缴税。

　　而索尼的印度区销售主管Sunil Nayyar则称，该公司符合所有自由贸易协定的相关规范，称“索尼是最佳的企业公民”。自从2004年起，索尼关闭了在印度的制造工厂，并开始进口由泰国等东南亚联盟国家组装的电视。

　　一位与索尼关系亲近的高级官员说，LG和三星向政府施压只是一种应对索尼施加的激烈价格战的竞争手段。他说：“索尼公司已经从泰国进口产品好几年了，为什么竞争对手们今年才从这个问题上发难。”他还说，GfK-Nielsen的数据显示，索尼主导LED电视40英尺大屏幕市场，占据超过35%的市场份额，在整个平板电视市场上仅以落后三星2%的占有率位居第二。

　　CEAMA的秘书长Suresh Khanna说，产业协会已经向政府沟通，希望政府为了推动本土制造业的发展，将平板电视的进口这一项划出自由贸易协定的范围。他说：“如果政府不同意的话，我们会要求政府规定国内制造商享有部件进口零关税政策，或者将零关税进口电视量限制在市场总量的10%。”(实习编译：芦畅 审稿：陈薇)

责任编辑：李文瑶