年终岁末，又到各行各业的盘点时刻。所谓年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。具体到平板电视市场也是如此。以小米盒子为代表的智能化应用需求井喷，4K高清的卖场吆喝一浪高过一浪，曲屏OLED蓄势待发。。。但与往年不同，2013年的平板电视市场除了一如既往的充满热点与卖点外，还富有戏剧性----激光电视在第三季度的横空出世，为喧嚣的市场再添浓墨重彩的一笔。这也让许多业界观察者或多或少有些意外。

　　激光电视，似乎是在一夜之间冒了出来，但给人感觉又仿佛有似曾相识之感。100寸巨幕，超薄高清零辐射，由LG和环球华影领衔的新型激光电视一出道便突显着“高大上”的独特气质。这让很多人对它的过往未来充满了好奇与期待……

　　七年之痒：迟迟难入市为哪般

　　激光电视，说起来并不是什么新鲜事物。事实上，远在十年前，当OLED作为一个新语汇尚未现身的时候，激光电视就以时髦热词、甚至是掷地有声的实物已经有过一拨浪奔浪涌的风光。2003年，中国就推出了激光原理的样机，05年更是连续推出了60/80/140英寸三大尺寸的激光电视样机;索尼在同年推出了超大屏幕激光电影;三菱在06年推出激光电视样机;07年索尼也相继推出55英寸激光电视样机。

　　2007年8月，第四届CRC会议(中国彩电行业研究季度发布会)在北京举行。会上，专家特别为激光电视作了推介，称激光能够反应出人眼能够看到的90%的颜色，远高于CRT和平板电视的30%左右，预测激光电视将是未来几年的主流显示设备。当时，业内人士认为08年将是激光电视的转折年，索尼甚至认为2010年将是激光电视的爆发年。然而，如今七年过去了，似乎一切都成了笑谈。如果不是2013年秋冬季以LG和环球华影为代表的新型激光电视，人们似乎都已忘了这位平板电视俱乐部的老会员了……

　　事实上，在过去的七年里，传统的激光电视之所以难有大作为的原因，归根结底，便是原有的技术路径设计导致制造成本居高不下：画面成像需要的三原基色难以以低成本直接激发，加之热光源直接投射所形成的高热，也使得普通热屏难以承受激光的灼烧。于是，在既有技术无计可施的情况下，被誉为“电视发展史上的视觉革命”的新生一代的脚步也停了下来。

　　老兵新传：另辟蹊径柳暗花明

　　在索尼、三菱、日立、东芝等一批日本厂商从最初的激光电视领域的先驱变成先烈，纷纷黯然离去之后。2012年，事情有了新变化：LG、环球华影等公司跳脱了传统思路，另辟蹊径探索出了一条新的激光电视研发之路。简单的说，就是将纯冷激光通过激发荧光粉转换投射成像呈现。这样做的好处是，首先解决了激光的低成本发光应用的获得问题，其次是由于荧光粉成像系“冷光源”呈现;如此一来，激光高温灼烧荧屏的问题也迎刃而解。

　　在搬走了最大的一块绊脚石之后，激光电视的各项优势尽得展现。以环球华影已经上市的100寸炫幕激光电视为例。由于采用了全球首创的ALPD激光荧光粉显示技术，加之国际领先的DLP成像、UST投射和玄乌冷屏反射的仿生优化显示系统技术，彻底摆脱传统电视的热屏直射显示和刷新频闪的观看方式和困扰，对眼睛和视力没有刺激和伤害，即使长时间观看也不会出现传统电视的眼睛疲劳和干涩症状，特别适合幼儿和老人健康使用。

　　在以炫幕激光电视面前，似乎LED也有些黯然失色了---其色彩表现能力是LED液晶电视的3倍，色域覆盖率从LED电视的62%提高到90%以上，同时，其节能环保方面也是优势明显，功耗仅为同尺寸LED液晶电视的20-30%，

　　在刚刚结束的“2013年(第九届)中国平板电视市场发展高层论坛”上，工业和信息化部电子信息司副司长刁石京特别强调：2014年要继续推动彩电技术创新，支持4K、激光电视开发。这也被外界解读为激光电视全面发力的信号。

　　现在，问题似乎就剩一个了，作为一个产业，在LG、环球华影等领军厂商的背后，会有多少追随者会在短时间内入盟?这或许将直接决定激光电视将在多长时间内进入普通家庭。

责任编辑：李文瑶