4G智能手机的市场竞争愈加激烈。近日，三星、HTC、华为、酷派、中兴通讯等国内外厂商密集发布了4G新品，甚至一向名不见经传的同洲电子也来凑热闹。业界指出，智能手机的比拼越来越演变为产品、渠道、营销等的综合实力比拼，而缺乏手机基因、产品及渠道存短板的同洲电子生存愈加艰难，或将沦为市场竞争的炮灰。

　　新品被指毫无优势

　　近一段时间以来，国产手机厂商上演了一场激烈的拉锯战，4G新品层出不穷。其中，作为传统行业代表的同洲电子在经历了一次“跳票”之后，也终于发布了4G手机960e。然而，这款960e手机甫一面世，就不被业界看好，专业人士称在近期涌现的众多新品中，该款产品硬件配置平平，并且在价格上也无优势。

　　据了解，同洲960e手机CPU主频率为1638.4MHz，采用的是前置200万+后置1300万像素摄像头，电池容量达2500毫安，售价1888元。而同样定位在1500-2000元档间的华为荣耀X1不仅CPU主频率达到1843MHz，而且前置摄像头达到500万像素。

　　此外，另一款来自中兴通讯的Grand SII手机配置与同洲960e大致相同，但售价为1699元。同等价格上，消费者在选购手机时往往更看重品牌。

　　有观察人士指出，4G手机的价格已一再拉低，加上主流厂商集中向下发力，甚至切入到700元档位及以下的智能手机市场，一些标价699元的低端智能手机的部分配置参数与同洲960e接近。因此1888元的价格恐怕难以在国内市场打开局面。如此一来，同洲电子等小品牌以及其他的山寨手机厂商生存压力陡增，能否长久地存活下去还很难说。

　　960操作系统难成气候

　　与主流厂商大打产品牌不同，同洲电子此次将手机卖点放在自主操作系统960的安全性上，这并不为业界所看好。一方面该系统是否真正安全尚待考究，另一方面仅仅一个安全性特点很难令消费者买账。这样看来，安全似乎更多地充当了同洲电子炒作的噱头。

　　北京商报记者了解到，同洲电子的960e手机采用的是960系统与安卓系统，然而不少消费者提出质疑，双系统切换可能会损耗手机电池的寿命，影响手机的运行速度和画面的流畅，相互切换这样的设置不仅麻烦，而且也让人不免有这样的认知：960系统本质上只是寄生在安卓系统的附属物。

　　有观察人士指出，一款操作系统的成败，取决于生态系统是否成熟。一方面需要有强有力的端产品支撑，如苹果iOS靠iPhone、iPad等热销机型，安卓系统则凭借开源性吸引了三星、HTC、华为等众多厂商的加盟，而目前几乎没有终端厂商对960系统表示出兴趣；另一方面，系统生态内要有充足的应用软件，苹果App Store应用软件已超过100万款，而谷歌Google Play应用数量也达到七八十万款。对比这两个标准，960系统显然还有很长一段路要走。

　　值得一提的是，不少厂商也曾试图在手机操作系统上大做文章，以期打破苹果iOS与谷歌安卓的双寡头格局。然而结果大都“死在沙滩上”。据某主流品牌厂商的内部人士称，该公司目前在操作系统方面仅局限于用户界面的设计优化上，基本放弃了开发自主操作系统的想法。

　　一些具备资金、资源实力的巨头，如微软，斥巨资打造Windows Phone系统，欲成为操作系统市场的第三极势力，但效果并不明显。在这种情况下，同洲电子这一业绩低迷的国产厂商要想破局更是困难重重。

　　或沦为市场竞争看客

　　如今的智能手机市场已日渐演变成一场综合实力的比拼，如华为、中兴通讯、酷派加码扩展运营商与电商渠道，并打造自己的多元化生态系统。而缺乏先天基因的同洲电子纵使赤膊上阵，恐怕也难以招架主流品牌的冲击。对此，业界预计，在激烈的市场竞争下，未来能存活下来的国产厂商或仅仅几家而已。

　　对于以机顶盒业务起家的同洲电子来说，缺乏手机基因，而且在产品营销渠道上一直存在短板，此次发布的4G手机支持移动TD-LTE网络，但未能获得中国移动的合约定制；其他厂商所集中发力的电商平台，也基本少见同洲手机的身影，线下的电子卖场同样少有同洲手机的专门柜台。

　　一位内部人士透露，同洲电子在渠道的短板长期未能解决，最早可追溯至2009年其首次进军手机市场之时。此外，同洲始终未能形成在手机领域的核心竞争力。在市场竞争日益激烈的情况下，同洲电子很可能将沦为看客。

　　业界专家认为，就目前来讲，国产厂商的第一、二梯队基本形成，包括“中华酷联”，以及小米、TCL通讯、金立、OPPO、vivo等。不过，号称“4G元年”的2014年，被众多厂商视为弯道超车、重新排座次的关键一年，这些位居前列的厂商也无法保证笑到最终，更遑论内功不足的同洲电子。

　　北京商报记者 曲忠芳

链接

　　铁打的手机，流水的阵营

　　智能手机时代的引爆源于2007年苹果iPhone的横空出世，而国内智能手机的爆炸式发展只是近几年的事情。然而，这短短的几年间，国产的大小厂商扎堆涌入智能手机领域，但终还是“铁打的手机，流水的阵营”，一批接一批的厂商“死在了沙滩上”。

　　自小米凭借“饥饿营销”掀起互联网手机热潮时，阿里巴巴、盛大、360等互联网公司跟风涌入手机市场，或自研，或与手机厂商合作推出了一批互联网手机，然而因饥饿营销手段难复制，产能有限、销售渠道短板等问题，致使风光一时的互联网手机落得一地鸡毛。

　　即使撑到现在的小米，其擅长的饥饿营销效果渐褪，内功不足始终为业界所诟病。在互联网手机之后，一批传统行业的企业借助4G时机也加入到手机混战中，以机顶盒起家的同洲电子便是典型代表。然而，4G时代智能手机的更新速度更快，这一轮中风风火火涌入的小兵小卒们被清退出场恐怕也只是时间问题了。