从2013年6月1日起，消费者购买空调、平板电视、电冰箱、洗衣机、热水器五类节能家电产品不再享受中央财政补贴政策。历时5年半、“系列化”的家电消费刺激政策全面退出，市场进入政策刺激“真空期”。

针对国内家电消费市场的刺激政策始于2007年底，并一再延续，政府针对家电市场先后出台的“家电下乡”、“以旧换新”、“节能补贴”等一系列政策有效刺激了国内家电消费需求，2009年、2010年家电企业业绩出现大幅增长。随着时间推移，刺激政策空间有限，政策效应在2011年出现递减，2012年家电企业业绩增长趋缓。

2012年6月1日起至2013年5月31日，国家投入265亿元财政资金开展节能家电补贴活动，节能家电销售数量得到显著提升。据公开资料统计，节能家电每月销售数量从去年6月政策启动时的160余万台增加到目前的每月700万台左右。在消费市场层面，节能补贴政策带动了家电行业消费结构升级。

刺激政策的实施对国内家电市场的短期需求形成了有力支撑，不过，内销市场的长期需求走势主要还是取决于国内的人口规模、人均收入水平、现阶段家电产品渗透率等基础性因素。从较长的时间周期来看，家电刺激政策更多的是刺激未来购买力的提前释放，而考虑到家电产品耐用消费品的属性以及其较长的更新周期，通常情况下刺激政策退出必然会对市场短期走势形成冲击。

从近年行业实际运行情况看，2011年末空调节能补贴政策、家电以旧换新政策陆续到期后，家电下乡政策也仅在个别地区实施，市场在2012年上半年曾出现过短暂的政策“真空期”。当时，空冰洗及彩电等四大类家电产品销量出现跳水式的大衰退，其中空调出现30%的负增长，直至2012年6月，节能惠民新政出台，全行业的衰退状况才得以逐步改善。

2013年，国内家电行业出现了恢复性增长，除了前期渠道库存消化及宏观经济景气度企稳的影响外，政策退出前的“末班车”效应也是主要原因之一。因此考虑到近期“末班车”的透支效应，此次节能补贴政策的退出预计对内销市场也不可避免会产生一定冲击。但由于消费者对政策的敏感度降低，“节能补贴”政策在实行期内形成的销量远小于之前“家电下乡”、“以旧换新”等的影响，因此，其对国内市场的冲击预计好于2012年初的政策退出，且考虑到近期新兴市场带动的出口需求回暖，预计其对行业整体的影响程度可控。6月政策退出后，短期内，预计行业将面临需求低谷，销量将出现负增长，6、7月份受影响的程度会表现得比较明显，下半年家电市场将处于调整期，第三季度可能再现低谷，从第四季度开始将逐渐回稳。

政策退出后，短期内对不同子行业影响也将出现小幅分化。其中，黑电产品补贴比例较高，在节能补贴中受益最大，政策退出后其受影响较大。白电产品补贴力度低于黑电，且目前正处于白电消费旺季，受影响相对较小，而白电产品内部，冰洗产品由于出口比例低，行业整体对内销市场依赖度较高，受影响会相对显著。

由于政策介入一定程度上打乱了行业自身运行规律，影响了行业的竞争秩序，部分中小厂商获得了行业需求扩张的便利，使其过去几年内过度依赖补贴，将本应投入到开发新产品、调整产品结构上面的人力、物力、财力一味投入到了扩大产能上，粗放式经营，造成了产能过剩，产品结构不合理。长期看，政策退出将加速行业内部分化，有助于行业竞争格局的优化。龙头企业尽管短期业绩或受影响，但长期而言竞争优势较为明显。家电业未来出路仍在于结构转型和升级，在节能创新方面提前进行纵深布局的家电企业，将在家电行业后政策时代竞争中占据先机。