日前央视《每周质量报告》栏目爆出空气净化器净化效果虚标一事，引起消费者的广泛关注，更引起了行业内关于家电企业监管与行业准则的深层次思考。自从年前PM2.5事件之后，原本不温不火的空气净化器市场一下子被炒热，市民们争相购买，而对于真实的净化效果，消费者根本无从得知，智能依靠厂家的宣传，而厂商更是利用这种噱头，推出自己的产品。

央视曝光

     根据央视记者的暗访，不少空气净化器都声称自己功能十分强大，例如“PM2.5去除率99.99％”、“甲醛净化率99％”等，能明显改善室内空气质量，那么，这些市场上热销的空气净化器净化功能到底如何，真的能达到宣传中的净化效果吗？而当记者采访到具体销售人员时，销售人员却也给出了如宣传一样的答案，就是净化效果很好，这些标称净化效率在99%左右的产品，价格动辄要在1000元以上，而就是这样的价格，空气净化器的销量依然不断攀升。

央视调查

    记者随机抽取了五种市场上热销的空气净化器品牌，将其送到上海市环境保护产品质量监督检验总站检测，亚都、飞利浦等均在检测名单之中。根据检测报告，标称的去除PM2.5效率基本没有达标，亚都标称99%，而实际仅为89%，飞利浦为96%。更让市民揪心的是去除甲醛的效果，几大厂商与标称的相距甚远，而去除效率低的离谱。亚都标称98.87%，实际去除效率仅为36%，飞利浦标称99%，而实际去除率仅为53%，可以说让市民大跌眼镜！

    厂家勿再夸大噱头 消费者亟需行业标准

    家电虚标的现象并不是只有空气净化器，之前白电也曾出现能效虚标的情况。小家电行业乱象丛生，主要是由于监管的力度不够，新产品层出不穷，行业的标准缺失与准入门槛过低造成的。

行业标准缺失

    空气净化器出现净化效率夸大虚标的现象不是偶然的，由于缺少一个强制性的国家标准，导致不同产品的标准不同，不同的厂家检验实测的条件也有所不同，这也就造成了各个厂家各自宣传，夸大其词，消费者盲目的选购，更是助长了净化器厂商净化标准的虚标程度。

厂家宣传噱头

    空气净化器行业亟需一个强制性的标准，将生产、检测与净化标准统一起来，这样，行业才能够规范，才能从本质上正本清源，将行业统一起来，另外，加之行之有效的监管，提高行业的准入门槛等，这样才能生产出让消费者满意的产品，让行业可持续发展，不再出现类似的现象。

呼吁行业检测标准

    消费建议

消费者选购

    针对目前的空气质量情况，空气净化器销售火热也在情理之中，但是，消费者不能盲目听从销售人员的“忽悠”，往往夸大其词会引起潜在的消费兴趣，促使消费者一时冲动而购买。另外，消费者不能依赖空气净化器，在一定的空间与条件下，空气净化器的效果才会初有成效，并不是有了空气净化器就能万事大吉，建议大家理性消费谨慎选购。