月前乐视宣称以“夏普”屏等配置低价介入电视硬件供应商领域，实际是以低价定制机型达成搭售内容之目的，高调开发电视后付费市场新模式，一度引发传统供应商质疑的同时也带来了资本市场的雀跃。昨夏普（中国）突然出示“否认合作”声明，“专家”纷纷中招批评乐视过度营销。

　　昨夜（27日）晚间，夏普（中国）投资有限公司莫名发表“红眼”声明，称与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系；否认与乐视网联合开发超级电视。

　　在今年5月7日乐视网信息技术（北京）股份有限公司（乐视网-300104）在其新品发布会及新闻稿中称，其“超级电视”为选择全球行业精英组合产品而成，其中涉及富士康、夏普、高通字样。

　　某“专家”在其微博中高调连续发文质疑乐视还有更多没有浮出水面的假象，直指乐视营销骗局。

　　而据家电网调查，为乐视提供面板的“夏普”与夏普中国并没有所属关联，显然批评者忽略了发生在去年的几笔资本交易。

　　2012年鸿海斥资660亿日圆收购由夏普与索尼合资的Sharp Display Products Corp的46.5%股权。5月24日，索尼以10亿日圆的现金出售所持Sharp Display Products Corporation的全部7.04%的股权﹐从而终止在该液晶显示器企业中与夏普股份有限公司的合资关系. 该合资企业在大阪府堺市运营LCD面板生产工厂。9月22日，夏普出售东南亚的液晶电视工厂予鸿海科技集团,其中包括位于南京和菲律宾的液晶电视工厂。

　　有网友在回复中称：这个SDP与夏普中国“没有一毛关系”。

　　乐视网副总兼董秘张特在其个人微博上第一时间表示：超级电视完全由乐视网自主研发、具有完全自主知识产权，从未提过第三方合作研发。

　　面对夏普中国的否认，昨夜微博回应并非乐视官方说法，但仍可从双方小心翼翼的遣词造句中发现“鸡同鸭讲”的事实，当然也有充当穿针引线角度的专家大嘴批判的娱乐感，因此其中对“旧势力”的互动则完全是娱乐化后的衍生品。

　　事件的过程可以理解为乐视采购“夏普－SDP”十代屏打造其超级电视，在乐视的商业表述中存在夏普、SHARP及“合作”的字样，20天后主业中包括经营SHARP平板电视的“夏普中国”否认其间合作关系。

　　如果把夏普十代线的产品换成另一个化名，如SDP，则故事完全没有那么复杂难于理解。

　　于是怎么评判这些概念，则完全在于你如何定义它们。

　　这场伪装的高潮似乎应以双方乌龙结局收尾。