近来，极路由、小米、百度、360等互联网企业纷纷进军智能路由器领域，欲通过路由器搭建产业生态圈掌控家庭数据中心，这也给TP-Link、腾达等老牌路由器厂商带来很大冲击。

　　未来可完全免费发放

　　11月20日，小米高调发布了首款路由器。这一举动引爆了整个行业，360、果壳电子、百度纷纷宣布也将步其后尘。小米和百度方面都向《IT时报》记者证实，目前产品已在内测中，但不便对外公布产品细节。

　　从已经披露的信息来看，百度和小米等路由器都选择将家庭数据中心作为切入点：百度路由定位为任意传输云端数据的工具，支持影音资源远程下载，用户通过百度账号可以实现对手机、平板多个设备端的远程操作。小米路由同样也将支持离线下载功能，提供类似NAS(网络接入服务器)式的家庭私有云服务。

　　极路由创始人王楚云对记者表示，这是必然来临的行业变革：“大家都将目标放在了互联网内容服务上，这也是最容易突破的一个方向。将来也可以在此基础上，通过面向企业、消费者的加速服务，或者是游戏和App分发平台实现盈利商业模式，甚至路由器都可以做到完全免费发放。”

　　但也有业内人士对此提出异议。“目前各种所谓的智能路由器都是炒作成分居多，除了硬件利润外，所谓的入口效应在短期内是找不到什么盈利模式的，也谈不上智能家居的构想。因为一个优秀路由器的核心功能是上网分享，要将分发平台、广告等盈利模式用到路由器上，不太现实。”一位传统路由器厂家人士对记者表示，而要让路由器真正实现“智能”的方式，应该是“把路由器作为一个私有云中心，进行家庭各种设备的管控，比直接管理每台设备更有操作性，也更具有私密性和安全性。”

　　在路由器上玩转App

　　与小米、百度打造家庭私有云服务不同，果壳电子的野心更大。11月21日，果壳电子宣布将开放路由器固件，通过这种模式试图在产业链上游打造一个新型的软件平台。

　　“大家都在做智能路由器，我们就索性开放固件。早在6月份的时候果壳就开始准备，现在硬件产品已经成型。同时将来会有3个版本的软件，提供给全部的开发者、用户、厂家。”果壳电子副总裁黄冬对记者表示，同手机从功能朝智能进化的方向相同，果壳电子想通过操作平台的方式，形成一个完整的产业生态圈。开发者可以基于这套“果壳系统”给路由器做出类似手机App的服务，用户也可以刷入这个固件。“果壳推出的系统只是一个开端，在路由器产业中将会越来越多的出现开放系统，”

　　盯上这条生态链条的，并非果壳一家。王楚云表示，极路由也将为厂家和用户开放自己的固件，并且已经同部分路由器厂家达成了合作意向，但这个过程中有许多难题：“厂家在采购第三方操作系统的时候，必然会考虑到大规模量产时会遇到的稳定性和兼容性问题。尤其是现在各家厂商的标准和协议比较凌乱，短期想要大规模普及有困难。但可以肯定的是，路由器的标准化系统比安卓手机要容易的多，两年内就能看到结果。”

　　传统厂家应对不一

　　互联网企业们纷纷扎堆路由器，这让TP-Link、腾达、磊科等传统厂家也感觉到一丝寒意：它们所擅长的硬件设计不再是行业壁垒，而互联网企业所擅长的软件和内容服务，恰恰是这些传统厂家的软肋。

　　一位从事传统路由器行业的人士对记者表示，在路由器的上游产业中，高通、博通、联发科都以极致性价比为特点，提供了完全成熟的解决方案，留给厂商可发挥的空间并不多。“降低成本和功耗、提高效能是芯片厂商的竞争点，它们已经完成了70%以上的硬件工作，尤其是极具性价比的 MTK芯片加入后，现在硬件的门槛越来越低了。在百度、360这种擅长软件和内容的互联网企业进入后，对TP-Link、腾达这样的老牌路由器厂商会造成很大冲击。”

　　这种态势下，磊科、腾达等传统厂家，都纷纷选择和迅雷、360、腾讯等互联网公司合作，推出了带有“安全路由”概念的产品。但路由器行业内的领军者TP-Link却对此持保守态度。TP-Link市场部负责人陈剑霜曾公开表示，互联网厂商跨界做硬件一定会遇到困难：“互联网公司没有硬件基因，想一夜之间做出硬件不是那么容易的。就算做出来了，质量、成本也无法和我们相比。”

　　“老牌的厂商做了十几年，都是在成本、硬件上下功夫，但面向用户层的场景服务，却成了它们的致命伤。”黄冬认为，内容和服务等互联网基因，正是这些传统厂家缺少的。

责任编辑：芮益芳