10月初开始，皇明太阳能董事长黄鸣连续质疑日出东方太阳能股份有限公司(以下简称“日出东方”)与江苏省质检院联合伪造质检报告，骗取太阳能热水器惠民补贴。日前，日出东方回应称，在国家没有公布调查结果之前不适合发表观点，表示“一切到时自有定论”。但并未就对方提出的一系列质疑，再次进行正面回应。

在日出东方发来的回应中，把与皇明的对立的原因归结为“市场上对垒，上市的成败对比“。分析称皇明由于重金打造的“太阳谷”计划遭遇寒流，多元化的拓展也遭遇瓶颈。2008年 “家电下乡”中竞手异军突起。尤其2012年以来，皇明太阳能第三次IPO失败，“低价拿地”、“官商勾结”等一系列质疑接踵而来，皇明面临最严重危机，才让绝地反击成为黄鸣的奋然选择。

日出东方董事长徐新建表示，不想博关注，只想把企业做好，市场将会检验一个企业的真正实力。日出东方的新闻发言人表示，被卷入这个事件深感无奈。“我们都是按规定在做事情，同时我们会积极配合国家相关机构的审查工作，对质疑之前已做过说明，在国家没有公布调查结果之前，作为企业，我们也不适合去发表更多的观点，一切到时自有定论。”

从6月29日开始，皇明在4个多月内召开9次新闻发布会，从揭露行业潜规则开始，发展到实名举报日出东方与江苏省质检院联合伪造质检报告，骗取太阳能热水器惠民补。针对江苏省质检院出具的报告，皇明的质疑主要有三点，一是检验地点可疑，“本院光华东街/日出东方太阳能股份有限公司”，两地相距甚远，不符法规要求。二是检测时间可疑，江苏省质量监督检验研究院与日出东方二者说法矛盾，前者表示是6月出具报告，而后者表示3月已经获得报告。且一般需要7天左右时间的型式检验只用了4天。三是江苏省质量监督检验研究院检测能力可疑，在短时间内批量出具100多份报告不符合逻辑，且与其测试能力严重不符。

面对皇明的发难，身为质检机构的江苏质检院于10月28日先行低头，承认检测日出东方产品的过程中存在瑕疵，自曝部分产品的检测是在日出东方公司里做的，并表态愿意对产品进行重新检验，也望有关部门指定权威机构复检，把日出东方推到了一个尴尬的位置。

在最近一次与媒体的交流中黄鸣表示，已向证监会、国家质量监督局和国家信访局实名举证日出东方涉嫌造假，国家质量监督局和国家信访局实名已经收到质疑函和指证函。他还呼吁三部委组成联合调查组与国家质检总局进行平行调查。下一步将和江苏质检局进行沟通，不排除进一步使用刑事手段。