(口碑家电网-2013-2-28) 奇虎360又和每日经济新闻杠上了，一篇名为《奇虎360癌性基因大揭秘》的稿子一时间红遍大江南北，这份报告大约花费每日经济新闻一年多的时间调查取证，调集了几大互联网巨头和黑客组织的高端资源，对360系列产品发起系统性批判。虽然宣称“我们不是要消灭360，只是规劝其立地成佛”，但在文章中却公然给其扣上了“反人类”的帽子。

这篇报道的推理基本都能成立，技术环节也没见到夸张不实的成分，但考虑到360软件已经被大企业和政府部门明令禁止安装，因此很难说它对小城市和乡镇用户能造成多大危害。

周教主要将革命进行到底

周鸿祎长期以来一直以挑战强权的“革命家”自居，他在知名礼仪公德类综艺节目《天天向上》里，将自己标榜成牺牲小我，成全社会的商界楷模，而对竞争对手无不嗤之以鼻，以“小众草根儿就是要造巨头的反”来凝聚人气。周鸿祎是这一代IT企业家里最具战略眼光和投资智慧的人，他敏锐地察觉到中国人对于互联网管制，病毒泛滥所压抑的愤怒，并将民怨与社会上的不公事件结合起来，以一种扩大化了的可以无限上纲上线的仇富心理去粉碎行业巨头的权威，就像法国大革命的导火索是攻占巴士底狱一样，想将强权取而代之的野心家务必扮演为人民的代言者，周教主显然很羡慕拿破仑那般自称“唯我代表人民”。

中国互联网巨头们在团结民众方面确实犯了错误，李彦宏和马化腾这伙人都显得过于高高在上，他们与人民鲜有交集，更不敢像周鸿祎那样参加综艺节目娱乐大众，包装和推广自己，这是个实实在在的市场空隙。周鸿祎发现，中国的企业家喜欢以官僚自居，CEO和高管们都要在人前人后摆出官老爷的派头，这使他们更容易招惹普通老百姓的厌恶，所以他要为穷人代言，以一轮又一轮“破坏型创新”的强大攻势革他们的命。

周氏革命逻辑演变的必然结果是与行政机构正面对抗，前日当中国工商总局对奇虎360的不正当竞争行为提出严正警告之后，出乎所有人的意料，政府权力第一次被一家民营企业挡在门外，并被嘲讽为“越权”，这么彪悍的作风不禁让很多媒体产生“360可能怀有更大野心”的猜测。

百度不作为养虎为患

有网民戏称，“国家权威已经奈何不了周鸿祎”，同样对周教主无计可施的还有那些昔日的行业巨头。谷歌退出以后，百度的工作就只剩下数钱，再也没有推出过一款能产生影响力的产品，用百度内部员工的话说，百度只是把国外开源的东西重新包装成自己的产品来彰显“先进”，这和国内媒体大量发表从外媒上翻译过来的文章的作法如出一辙。在360进军杀毒市场之前，百度只受到一种力量的制约，不是中国政府和竞争对手更不是中国经济，而是华尔街，这使它在国内被隐瞒的技术衰退的真相在美国股市上被放大出来。

周鸿祎四处吹嘘自己杀伤了百度多少亿美元的市值，其实他只是让百度结构臃肿和人浮于事的制度风险被更多私人投资者和媒体所认识。唯一的竞争对手 – 谷歌 – 已被体制挡在门外，它就整天只想着怎么能把报表做的漂亮，它无法抵挡，而且早已不能适应狼性竞争者的正面挑战，在看到百度每股价值从110美元，由于360的强势杀入而跌落到80美元的时候，就做出了“百度必败”的判断，将360的市场份额定为45%到50%，到那时百度的市值将被腰斩，如果即将出炉的奇虎财报真能达到周鸿祎自己的预期，这种结果可能在今年即将成立。

“存在即合理”，奇虎360这样的公司是时代和体制的产物，因果不止一端，它之所以敢犯法是因为无法可依，我们以美国法律为参照物就会对行业形势产生误判，至少就目前而言，360的行为是不受约束的，只会遭到同行的声讨，而这也使它在草根阶层中更具号召力，它对二三线城市造成的危害尤其微不足道，这也使周鸿祎那套革命理论在道义上能站得住脚。

小结：

拒绝创新而一味寄希望于贸易壁垒，只会进一步削弱国内巨头的竞争力，没有创新就没有健全法制，就不能制定公平的游戏规则，而这又反过来限制了创新。可以将周鸿祎和他的360理解为对付重症的一剂猛药，等到奇虎财报出炉后，口碑家电网还将在专题报道板块推出深度分析，请不要错过。【C.C】