据《华尔街日报》指出,美国贸易代表办公厅官员迈克尔·弗洛曼(Michael Froman)将负责处理苹果的上诉,其有权对是否继续支持早前判决,或推翻颁布禁售令的决定,作出最后裁决。不过较为有趣的情况是,上一次总统办公厅否决ITC的裁定要追溯到1987年。尽管最终裁定是由弗洛曼作出,但裁决结果实际上是直接由总统奥巴马颁布。
除了奥巴马政府的否决权,来自美国司法部和联邦贸易委员会(FTC)的官员对此次上诉裁决也会有重大影响。由于近年来企业在专利纠纷中滥用ITC禁售令来自打击竞争对手,因此苹果三星一案的潜在禁令将会是基于一个高水准审查结果之上的——美国司法部和FTC均认为企业在此类纠纷官司中或已越过底线,企业已不再是简单地寻求金钱方面的补偿,却总试图通过禁售对方产品而不公平地打击竞争。
苹果声称,三星不应该获得ITC的禁售令,因为该公司曾经承诺,其基本专利将会以合理的方式对外授权——同时苹果还指出,如此判决会让像三星这样的公司加大利用产品禁售令,以威胁竞争对手来过分提高专利授权费用。
三星方面则表示,是苹果率先对三星发起专利战,因此别无选择,只能寻求禁令以在正在进行的法律诉讼中保护自己。“三星从未利用专利攻击对手,以将竞争者踢出市场。”三星对《华尔街日报》表示。
如果奥巴马和弗洛曼不打算行使否决权,ITC对苹果的禁令将于8月4日正式生效。