苹果今天(2014年4月4日)提交文件称，三星代表律师约翰·奎恩(John Quinn)在开庭陈述时在苹果是否“实践”案件所涉专利或者是否将它们应用于产品上提出了“误导性甚至不实的”论点。

　　双方第二起美国专利案件开端的争论，凸显了该案的激烈，以及两家公司是多么努力地阻止对手占得上风。在2012年的第一起案件中，陪审团判定三星向苹果赔偿9.3亿美元，而这一次苹果的索赔金额要翻倍。

　　彭博社收编的数据显示，去年，全球智能手机市场的规模达到3382亿美元。三星占该市场31%的份额，苹果占15%。由于触屏机的广泛普及，三星、联想等公司提供较为廉价的机型，苹果的份额有所萎缩。

　　奎恩在4月1日首次向陪审团发言时称苹果的案件实为攻击谷歌，指责苹果夸大了它因涉嫌被侵犯的专利功能而遭受的损失。谷歌的Android操作系统用于三星手机。

　　“苹果承认其所声称的5项专利中有3项并没用于iPhone当中。”根据今天的法庭文件，奎恩如是向陪审员表示，“苹果认为它们价值不够因而没有使用。”

　　苹果今天请求地区法官露西·科赫(Lucy H. Koh)让它展示公司有在使用那三款专利，要求她纠正奎恩的“错误声明”，向陪审员解释奎恩的失实陈述。科赫已要求三星今天晚些时候之前作出回应。

　　三星发言人亚当·亚提斯(Adam Yates)拒绝就苹果提交的文件发表评论。

　　苹果在4月1日提交的论点和论据与它2012年在上一起案件中基本一致，在那一起案件中它是为了使得陪审团相信三星侵犯了所涉7项专利中的6项。

　　而这一次，苹果声称10款三星手机侵犯了它的5项专利，其中包括Galaxy S3。三星则称9款苹果产品侵犯了它的两项专利，包括iPhone 5，以及多个iPad和iPod版本。法庭文件显示，三星索赔约700万美元。

　　苹果代表律师哈罗德·麦克希尼(Harold McElhinny)4月1日向陪审员表示，是三星而非谷歌作出了使用侵权功能的决定，从而卖出了超过3700万部专利侵权的智能手机和平板电脑。

　　奎恩反击道，苹果有意使用“billion”(十亿美元)一词，提醒陪审团它的20亿美元索赔要求。“他们提出了那个词，说给你们听。”奎恩说道，“该数额过于夸大，是对你们智商的一种侮辱。”

　　明天案件作证将继续进行，三星将与苹果产品营销高级副总裁、乔布斯的密友菲利普·席勒(Philip Schiller)交互讯问。