(口碑家电网-2014-08-11)近期，开迅视频上线“TV伴侣”，电视伴侣的概念又一次被拿出来讨论。那它到底有没有市场呢?

可以说是第二屏幕热潮催生多屏互动应用。

在起居室内，除电视这个主屏幕之外，人们将一大部分的注意力放在了作为第二屏幕的笔记本电脑、智能手机和平板电脑之上。

Nielsen 公司的一项调查显示：大约40%的智能手机及平板电脑用户会在观看电视的同时使用他们的手持设备。而他们在观看电视的同时最常做的事情就是查邮件、浏览网页和进入社交网络。Yahoo广告部门发表的一项研究显示，86%的移动互联网用户会使用自己的移动设备收看电视节目。25%使用移动设备的用户表示他们浏览的内容与他们所看的电视节目相关。

随着“第二屏幕”的趋势愈演愈烈，各种第二屏幕应用开始延伸到了人们的客厅。

针对此趋势，大多数厂商开始力推多屏互动，包括利用手机或平板来操控电视和推送内容，本质上解决的是操控问题。但从长远看，多屏互动的最大加成肯定是体现在内容层面，即终端数据互通-个性化推荐-所见即所得。

多屏互动，是指通过同一WIFI网络连接，在不同多媒体终端上，进行多媒体内容的传输。简单的说，就是几种设备的屏幕，通过专门的连接设备就可以互相连接转换。比如，手机上的电影可以在电视上播放，平板上的图片可以在电视上分享，电脑上的内容可以投影到电视上。

这是时下正悄然兴起的技术，却不是一项新功能。智能电视、手机、电视盒子等都在这方面试水。目前，在这个方向上的布局基本分为两种：

第一种为硬件+操作系统的垂直整合。典型代表是苹果和小米。

苹果将所有的硬件从底层到表面都自己做全，一体化体验，数据采集几乎没有死角，质量又有保证。但核心问题是，封闭系统导致用户端门槛很高，并不利于市场竞争。即便是声势浩大，与Android军团比保有量也还不现实。

小米的思路类似于苹果，用户购买的手机、电视、平板都需要同一品牌，这在充分竞争的市场中，企图全系统覆盖是很难实现的。

类似的，还有创维和爱奇艺联手打造的互动软件(iDoNews注：参见《爱奇艺，渠道超车》)，必须与爱奇艺手机客户端配合使用，这样就使得受众群体明显缩小。长虹、海信等智能电视机也在做多屏互转的尝试，他们都存在一个共同的问题，就是受限于链接的第二方手机、电脑不同品牌的不同特性。这样会直接导致操作过程繁琐冗杂，所能辐射到的用户群非常有限。多屏互动也就沦为了一种营销手段。

第二种则是落在应用层。

像是“开讯TV伴侣”APP这样可与市面上多数的机顶盒子、智能电视机连接，无需加载额外的硬件，只要在同一WiFi下，便可无缝实现小屏转大屏。

厂商布局此种应用，就可以很好地避免硬件和操作系统的束缚，并且用户门槛会相应降低很多。设想一个用户在所有设备上装开讯视频的概率肯定远远大于同时买下苹果四件套或者是小米三件套的概率。

如果就这样看，做电视伴侣的APP确实比垂直整合硬件系统要高明。并且，不光是人们对于第二屏幕的需求，当下的电视行业自身也存在一些问题导致流量趋于网络视频。

去年年底“北京地区开机率三年降40%”的消息引起广泛关注，中国社科院新闻研究所所长尹韵公在媒体发言，近来发现身边年轻人开始使用手机等设备收看电视节目，对于电视机的依赖有所减少。

由于传统电视节目的内容匮乏，更新不及时等现象，业界与学者普遍认为，随着移动互联网、平板电脑、手机的发展，新媒体提供给观众越来越多的选择。在这种冲击下，年轻一代开始认为“电视不是必须的”，未来电视部门或将沦为一个内容提供机构。

在网络盒子崛起的时代，广电又发出了对电视盒子开发以及视频APP植入的一纸禁令，电视盒子便进入水深火热之中：小米盒子出局，乐视盒子停售等。

“TV伴侣”在这方面就做得比较巧妙，作为APP，它们基于手机配件的概念，不需要进行电视安装，可以轻松解决电视视频应用安装困难的问题，同时又具有海量片源，堪称手机上的移动电视。

虽然市场是有的，但是电视伴侣的前景也不是特别明朗。

国外软件Umami的CEO Scott Rosenberg说过：“传统的TV运营模式是以优质内容换取广告的机会。那么‘第二屏幕’的运营模式也是一样的——我们会寻求途径，以一种不扰人的形式将广告整合到我们的应用当中。”

诚然，边看电视边刷手机的人确实存在并在不断增加，但是过分强调电视伴侣的社交属性往往会喧宾夺主。如果和传统媒体一样依靠广告来营收的话，想要找出预期中“不扰人”的形式，比较困难。所以，未来前进的路途应该不会一帆风顺。

不过，互联网分析机构一位资深研究员指出，未来的互联网视频平台，将越来越趋向于以垂直搜索技术为核心的内容聚合模式，也就是简单直接地把“割据”的内容连接起来，为网民用户提供一个便捷的内容出口。同时如开迅视频这样的平台，将会借助互动社交体验，聚拢更多兴趣相投者。