(口碑家电网-2014-07-25)  交管局叫停快的打车、嘀嘀打车的时候，人们就嘟囔交管局这是看不惯大肥肉在眼皮底下被狼叼走，想自己也舔一口。果不其然，没过多久交管局就开始用利益加强制，推广自己的打车应用软件了。房管局也一样，瞅着中介赚大发了，眼馋不过，于是自己也去边打压中介边搞了个什么政府中介平台。

    这次终于轮到广电了，上个月广电叫停电视互联网盒子的时候，还有专家出来像模像样的表示这是为了规范电视和电脑的版权属性，保护视频提供商利益云云。其实哪有那么复杂，业内一看广电出来叫停，纷纷顿觉不好：完了，广电自己的盒子怕是快要问世了。

    果不其然，不出一个月，广电就迫不及待的宣布要推广自主智能电视操作系统了。而且还将其推广意义上升到了产业战略层面，表示这“对于保障中国文化安全、支撑中国广播电视数字化、广播化、智能化，促进智能电视产业良性发展意义重大。”真可谓站的高尿的远，广电这么一表态，电视厂商只好硬着头皮陆续跟进，脱裤子接连表忠心，要在自己的智能电视上装TVOS系统。

    广电是不会承认TVOS系统就是盒子的，但是实质上两者并无二异。电视盒子的本质就是让电视可以便捷的接入互联网，观看互联网视频，实现互联网功能。TVOS系统则直接安装在有线供应商的机顶盒上，或智能电视里，让电视可以一方面满足有线供应商的增值服务要求，另一方面实现部分互联网功能。

    据媒体报道，TVOS智能电视自主操作系统项目的总体任务，是要在项目实施期间，实现总量不少于300万套的装机应用。可以说广电的野心是很大的，借助其对有线供应商的影响力，要完成这一计划也并非不可能。完全可以用行政手段，要求全国机顶盒系统的统一，进而实现TVOS系统的大范围覆盖。并且采取授权的方式，让TVOS系统成为唯一被合法准许在电视上播放网络视频的媒介。

    但是总结政府官方的类似行为，笔者依然不看好TVOS系统。很多领域是属于市场的，其不仅应该放手让市场去调节与发展，在市场规律的作用下官方的介入也很难获得成功。最为典型的例子除了官办打车软件与官办中介公司外，还有血淋淋的邓亚萍的即刻搜索。

    而即便只是统一系统或格式方面的努力，在市场尚处于未定论的发展中时，也会沦为泡影。想当初，国内政府关于手机充电器接口曾经下过不止一个文，开始要求手机厂商统一使用miniUSB，结果厂商根本不甩工信部的面子，依然百花齐放，这倒是成就了中国新四大发明之一的万能充电器。后来见欧洲规定通用microUSB了，才又慌忙改成了microUSB。但实际上，一直游离于充电器标准之外的苹果接口，却不声不响的成为了万能充电设备的标配之一。

    这说明，市场一直是各类标准与制式最好的调节手段，也是唯一的手段。违背这一规律，除了失败之外，还会背负上嘲讽与骂名。TVOS系统最大的问题在于，在由于技术发展较快，互联网电视未来发展方向不明，和电视使用周期过长的情况下，越来越多的用户都倾向于便宜且容易更换的电视盒子。而广电却想逆流而为，去创建一个可以长期使用与升级的系统，而且这一系统还未必兼容市面上最为广泛的安卓，这无疑是具有巨大风险的。

    可以试想，如果广电强行推广，那么难免被扣上强买强卖的帽子；如果让市场自己选择，TVOS系统很容易被消费者所抛弃。有意思的是，三网融合由于利益关系，喊了这么多年都没能成功，最后索性不了了之。倒是一个小小的盒子因为有巨大的利益，反而让广电为此筹备了四年之久，要亮剑抢单了，可这温室培育的花蕾怎又能抢得过经过市场检验的成熟产品呢？