(口碑家电网-2015-09-21)

希腊神话里，最英勇无敌的战神非阿喀琉斯莫属，传说其母亲为让儿子练成“金钟罩”，将其全身浸泡于冥河水中。而阿喀琉斯被母亲捏住的脚踝不慎露在水外，阿喀琉斯之踵也成了乖儿唯一的死穴，后来，阿喀琉斯被太阳神阿波罗一箭射中了脚踝而死去。要说互联网圈的战神，笔者笃定，言红衣教主者十之八九。而最近科技圈最热闹的事件莫过于手握AK47的红衣教主突袭蜜月期刚过的“爱侣”酷派，不过这次，老周的子弹可不是以往的“道德高点”，而是法律层面的“契约精神”。

史学家吴晗说：“历史是任人打扮的小姑娘。”舆论又何尝不是？在你来我往的混战中，360与酷派各展拳脚，各路媒体与网络掮客紧随“ 护驾”。多少人挂羊头卖狗肉，以“公道话”之名行“观念强加”之实。常言道，“家和万事兴”，生意场上没有和气就没有合作。果然，9月18日双方先后宣告达成和解协议，继续“东莞的爱情”。万事具备，只欠“股东大会批准”之东风。在战端刚起之时，笔者就猜测这场恋人间相爱相杀的最终结局依然是重归于好。理由很简单——老周要追梦，酷派要转型，大家各取所需罢了。和解过程我们也难以知晓，各路媒体也仅凭猜测而语焉不详。作为执业律师，笔者关注的是各方在和解协议背后的真实意图，通过解读协议上晦涩难懂的法律说辞，将其转换成俗语白话，以飨诸位看客。

一、知识产权——酷派紧握住360的阿喀琉斯之踵

法治社会最大的特征即法律权威不容一丝侵犯。当代社会早已不是那个“草莽英雄称霸王”的天下，当80年代“知识经济”大潮来袭，国人如梦初醒。知识产权成为时髦概念，举目望去，高科技企业无一不以庞大的知识产权储备鼎足而立。由于知识产权诉讼金额巨大且经常带有惩罚性质，这也使得许多因为专利、版权等身陷泥淖的企业不得不走向被收购或者破产的命运。

手机作为现代科技的代表更是凝聚着许多专利发明、外观设计、软件版权等知识产权。老周要做手机就必定绕不开知识产权这道门槛，而在笔者打开360在9月18日纳斯达克开市时发布的公告时，却通篇难寻关于知识产权条款的任何修订。也就是说，奇酷手机的任何研发、设计乃至外观依然必须依赖于酷派的使用授权/许可，失去酷派巨大的知识产权储备和明确许可，老周注资的4亿多美元将有可能被竞争对手以诉讼方式全数“笑纳”。一直在战斗的“战神”就这样被酷派握住阿喀琉斯之踵。

二、“同业竞争条款”松绑——“庆父已死”

历史不会简单重复，却会不断重演。“庆父不死，鲁难未已。”前辈们讲述春秋时期的这一典故音犹在耳，现实版的案例就跃然纸上粉墨登场。老周最初发难的原因直指“同业竞争条款”，对于酷派引进乐视的行为，其指责酷派背信弃义。“同业竞争条款”犹如酷派、360、乐视合作之间的“庆父”，横亘在三者走向更深层次合作之路上，三方龃龉不断。

回到法律条款上来，和解协议声明，“酷派集团将撤回向奇酷注入的部分互联网运营业务”。酷派集团董事长郭德英表示，“开放共享，拥抱互联网是酷派集团坚持的策略……同时，酷派将一如既往的给予奇酷公司支持与帮助。”这里表达的是什么意思？酷派在此处清晰表明一个观点：“你不带我玩可以，哥自己也能玩得转。”数据统计，2014年互联网销售渠道出货量占智能机终端出货量份额的30%以上。“同业竞争条款”的松绑意味着酷派可以向这块广袤的区域进发而无须顾忌违约风险。同时，据笔者观察，由于必须遵守“同业竞争条款”，酷派一直对与乐视合作有着顾忌，之前发布的产品“锋尚”和ivvi只是搭载乐视的所谓“生态资源”，在互联网业务方面尚未进行过真枪实弹的合作。酷派的高明之处在于“四两拨千金”，老周在和解中竟然忽略了酷派还拥有乐视这一潜力巨大的互联网业务合作伙伴。无论这一让步是利益交换还是迫于无奈，我都只能再一次心疼老周的“不小心”。

三、奇酷科技赎回部分股份——老周“一叶障目，不见泰山”

按照和解协议的说法，“奇酷科技将赎回酷派集团持有的一部分股权，协议签署后，酷派集团持有的奇酷科技股份将由50.5%降至25%，360公司所持奇酷科技股份将增加到75%。”此条款颇令人玩味，有趣之处在于，“不缺钱”的老周这次终于也心疼自己的“美刀”了。这条协议往台面上一摆，看客们也终于明白了：老周将自己和酷派推到舆论的风口浪尖，要的就是奇酷的股份。而继续依赖酷派的知识产权与供应链、放开同业竞争也只是对酷派出让部分股权的让渡。但试问，没有酷派的知识产权与完整供应链，新生的奇酷能在这片“红海”里走多远？命门掌握在酷派手中，老周还经不经得起再一次战争的消耗？奇酷面对母公司品牌“coolpad”与“ivvi”的互联网转型冲击是否会兵败如山倒？一切有待时间去考证。

凡此种种，这起真实体现“商场如战场”的事件中，“战神”老周赢了“金钟罩”，却输了“脚踵”。在博弈中，酷派的达摩之剑如果悬下，将是红衣教主的止梦之殇。后续如何发展，我们拭目以待。