我国电商在迅猛发展的同时，存在着偷税漏税，制假贩假的现象。对此，苏宁云商董事长张近东在日前两会上提出对电商征税的提案。此消息旋即引发淘宝网激烈反击，指张近东的提案私人目的性强，会扼杀年轻创业者的希望。

张近东：电商存偷漏税制假贩假

3月4日，张近东称，我国电子商务年交易量的90%是以C2C的形式从事B2C的交易，大量的交易游离于现有法律监管之外，存在着严重的监管缺失、执法缺位现象。“我国的C2C电商存在非注册经营、非税销售、假冒产品充斥等现象，给行业带来不公平竞争，破坏了正常的市场管理体系。”

张近东表示，C2C模式是这个时代零售业的倒退，只有规模和销量才能产生效率，不能化整为零，淘宝等网站号称万亿交易额，其创造的价值和纳税远远不如苏宁。

他在两会提案中建议，税收部门研究电子商务的征税方式，加强对C2C的税收监管。工商部门加强商家资质监督，质检部门介入电子商务的质量监督，从产业链源头建立监督机制。

无独有偶。继苏宁云商张近东之后，全国人大代表、步步高集团董事长王填也提出了规范电子商业缴税行为的提 案。他说，网络购物“不开发票不上税”已经成为一种潜规则。调查显示，网络购物开票金额仅30%，70%未缴纳任何税、费，仅阿里巴巴网络平台经营的商铺2012年漏缴税、费超过350亿元，全国平台型电商漏税超过1000亿元。这巨大的税源、费用流失主要是因为对网上销售没有立法，各级税务等职能部门没有可依循的法律法规。

“根据我国相关法律法规，凡是发生交易行为的，就应当向国家缴纳税款，接受各职能部门监管。”王填认为，对于网络零售税收政策上的宽松，客观上造成了网络零售与实体零售的不公平竞争。

淘宝：对电商征税要延缓

3月5日，电商C2C企业淘宝网通过官微回应称，我们不反对征税，“但我们反对在今天这个时期征税” 。并强调征税后能为C2C店主带来什么，同时这些小店主才是电商的希望。

淘宝还称，实际上，根据此前的数据，目前94%的淘宝卖家营业额在24万元人民币以下，大多数不在征 税的范围内，而一些发展较好的商家，在线下已经开始缴税了。对个人网店强行征税获得的收益并不大，但征税成本却很高，还会打击微型经济的积极性。

3月6日，淘宝网又发微博，质问步步高王填：“淘宝漏税350亿，中国电商漏税1000亿，请问：350亿漏 税数字是如何得出的?1000亿漏税数字又是如何得出的?”并同时质问苏宁孙为民：“电子商务明明推动了零售业态的革命，怎么会造成零售业倒退的?”

进展：苏宁淘宝微博过招升级

3月6日下午，苏宁总裁孙为民发微博开始回应淘宝。“刚刚有一媒体朋友短信给我，说马云是中国互联网的秦始皇，水很深，苏宁不要跟他斗。我回复说，苏宁20多年一路竞争走来，始终坚信，心底无私天地宽 ，弱不畏强、邪不压正。世人见证了，马云和淘宝发出了第一枪。”

在孙为民连发五个微博后，淘宝网开始回应。无数人都在行动，在变革，在交融，在一起努力，在亲身参与和亲眼见证商业模式的变革。但刚有一朋友电话：”有人说你们开了第一枪“。我。。。。。光天化日，颠倒黑白!淘宝怎么又躺枪。。。”

3月7日，淘宝发表长微博，指“两会是一个参政议政的平台，不是一个哭诉抱怨的平台，更不是一个趁机打击的平台。”并呼吁苏宁“从自身的问题检查起”。

随即，苏宁总裁孙为民继续发微博对淘宝网进行炮轰，称线上交易已经严重威胁到线下实体交易， 暗指马云不敢直面公平的市场竞争：“为什么一谈规范竞争，就把公众往政治上引。”

分析：电商落后管理模式损害消费者利益

早在2009年，国税总局就针对电商的税务征收问题进行过广泛的调研，2012年也再次做过研究、讨论，但是由于对于“电子商务公司”这一名词涵盖的范畴难以界定(如有的企业既有线上经营也有实体经营)，且我国的电商行业还处在一个并不规范的成长期，对其征税的方案一直没有贯彻到政策领域。

“张近东提议电商征税，击中了目前电商行业存在的弊端。”有市场分析人士对家电消费者表示，企业在进行交易获得收入后，需要交纳17%的增值税，33%的盈利所得税。而淘宝小店主多不开具发票，靠商品低廉吸引买家获利。淘宝说小店主才是电商的希望，但小店主不可以用销售假冒伪劣、偷税漏税的方式扰乱电商的商业信誉 。

家电消费网了解到，淘宝的落后管理方式让消费者吃尽苦头，买到质次价廉的商品只好自认倒霉，买到质次价高的商品退货也要损失几十元快递费。其实，淘宝自身已经发现疏于管理会导致零售业重蹈信任危机等倒退问题，去年已开始让店主承诺七天退货等。

市场分析人士指出，淘宝应该思考的是提升管理能力、让淘宝商家重拾商业信誉，而不是长期依靠700多万中小买家的人气坐吃老本，对危害消费者权益、损害商业信誉的不正当竞争行为听之任之。在电商行业迅速发展的今天，这无异于自毁家业。