(口碑家电网-2014-09-28) 

2013年3月26日，英国艺术家马特·霍普骑着他发明的“空气过滤单车”穿行在雾霾笼罩的北京街头

效率才是王道

2014年9月5日，一年一度的柏林消费电子展(IFA)拉开帷幕。作为全球最大的消费电子和家用电器展览会之一，IFA吸引了来自全世界几乎所有的家用电器厂商前来参展。本刊记者在会场转了两天，却只发现了不到10个空气净化器展台，其中除了三星、飞利浦和美的等“什么都做”的消费类家电品牌之外，专业的空气净化器厂商只发现了两家，一家是布鲁雅尔，另一家是专门生产静电吸附式空气净化器的莱特艾尔(Lightair)。有趣的是，它们都是来自瑞典的厂家，而瑞典的空气质量几乎是欧洲最好的，斯德哥尔摩被公认为是空气质量最佳的欧洲首都。

既然如此，为什么瑞典人会如此起劲地去做空气净化器呢?

“我当初之所以进入这个行业，是因为瑞典的室内空气太脏了，我想让室内空气变得和室外一样好。”布鲁雅尔公司创始人兼总裁彭睿(Bengt Rittri)对本刊记者说，“所以我在1996年创建了布鲁雅尔，一开始只在瑞典卖，但瑞典市场太小了，于是我决定去开拓美国市场，并在那里取得了成功。”

据彭睿介绍，瑞典冬天很冷，家里不能经常开窗通风，室内空气会变得很差，所以需要空气净化器。美国虽然大部分地区没这么冷，但美国毕竟人口众多，对花粉或者动物毛发过敏的人相当多，这些人也需要空气净化器，这个市场就这样慢慢发展起来了。

事实上，中国大陆的空气净化器市场最初也是由在中国工作的“老外”带起来的，“聪明空气”公司的老板就是一个外国人。最近几年中国部分地区空气污染情况加剧，美国大使馆又把PM2.5这个概念普及给了大众，这种细微颗粒物对健康的危害很大，却又不容易清除，国内的空气净化器市场这才终于来了一个爆发式的增长，涌现出一大批新的牌子，其中又以瑞士的“爱客”(IQair)和瑞典的布鲁雅尔等专做空气净化器的欧洲品牌口碑最好，价格也最贵。美国驻华大使馆曾经在2013年一下子订购了数千台布鲁雅尔空气净化器，所有驻华员工每人发了一台。这件事把布鲁雅尔这个牌子炒火了，去年PM2.5爆表的那几天该公司迅速卖断了货，甚至出现了消费者堵着公司门口要求购买的现象。

但是，也有不少消费者心里有疑惑：欧洲的空气质量比中国好很多，洋品牌到底能不能适应中国的环境?会不会出现水土不服的情况?

“很多舶来品牌是为那些有着严格的洁净空气法的国家设计的，这些国家室外空气相对干净，门窗本身就是一台空气净化器。”张旭对本刊记者说，“国内正相反，室外空气经常处于重度污染的状态，此时门窗反而成了污染通道，所以国内市场对于空气净化器的净化能力提出了和国外不一样的要求。”

那么，如果把窗户关严一点行不行呢?答案是否定的，因为人呼出的二氧化碳必须通过窗户和门缝扩散出去，否则二氧化碳浓度就会超标，同样是不行的。

“很多人一味追求更好的建筑门窗密封性，导致国内大部分门窗达不到国家颁布的民用建筑换气标准，这不是一件好事情。”张旭对本刊记者说，“我们当学生的时候肯定记得，冬天上课特容易犯困，主要原因就是教室里人数多，二氧化碳超标导致嗜睡。空气净化器是解决不了二氧化碳问题的，只能靠门窗通风。欧美国家的中小学都有严格的标准，如果室内二氧化碳浓度超标，立即强制下课，开窗通风。”

可是，在空气污染严重的城市，门窗一打开，外面的脏空气就进来了，这就相当于有个污染源在不断地向室内散布污染物。不少居住在大城市的居民因为这个原因而选择住在高的楼层，认为这样可以躲过来自地面的空气污染，但张旭认为这个看法不但不正确，而且有可能会更糟。

“首先，在近地面几公里范围内PM2.5的浓度差别不大。其次，楼房的通风设计是很有讲究的。建筑要求空气从窗户进来，从门缝出去，再顺着楼道和通风道排到顶楼，扩散到大气中。但很多楼宇高层住户的空气是从楼道里倒灌进门缝，然后从窗户排出去的，这就等于吃进了别人家排出来的脏空气，其中不但包含了厨房油烟和灰尘，还有病菌。”张旭对本刊记者解释说，“建筑学里把这个空气流向发生倒转的楼层称为‘中和面’，最理想的情况当然是中和面在顶楼之上，这样大家都没问题。但假如中和面只能到达第N层，那么N层以上的住户都会呼吸这种倒灌进来的脏空气。为了抬升中和面，不少楼房都会单独加装一个通风管道，或者在楼梯间的顶层安装抽风机，加强烟囱效应。”

张旭的公司正在研制一种新型的空气净化器，在他看来，中和面的概念同样适用于空气净化器的研发。一台净化器的净化速度必须远大于污染物的生成速度，只有这样我们才能说这台机器确实能净化空气。换句话说，空气净化器是在和污染赛跑，速度才是最关键的指标。

决定净化速度的一个最直观的指标是通风量，但光有很高的通风量还不够，还要看过滤效率。美国家用电器制造商协会(以下简称AHAM)用“洁净空气输出率”(Clean-AirDelivery Rate，以下简称CADR，单位是立方英尺/分钟)来衡量一台空气净化器清除污染物的效率，CADR值越高，说明这台机器在单位时间里所清除的污染物就越多，在和污染的赛跑中就更容易取胜。

和HEPA一样，CADR不能由企业随便标注，必须由AHAM指定的实验室进行严格的测试才行。为了更大程度地接近真实情况，测试所用的污染物被分成烟雾、灰尘和花粉三种，每种都会有一个数值。美国《消费者报告》认为CADR值在350以上的机器可以被认为是优秀的，而CADR值在100以下的机器则被认为是不及格的。

根据AHAM的建议，一台好的空气净化器必须能够在一个小时内把一间屋子的空气至少换5次，大部分空气净化器上都会标注的所谓“标定面积”就是根据这个要求算出来的。因为CADR值的单位是英制的，首先要将其换算成公制单位。比如一台空气净化器的CADR值是375，说明它每分钟能过滤375立方英尺的空气。这个数字乘以0.0283，再乘以60后得知这台机器每小时能有效过滤637立方米的空气。这个数字除以5，再除以一般房屋的标准高度2.36米，结果是54，说明这台机器适用于54平方米的房间。

不过，这个数值是根据国外的空气质量计算出来的，中国则需要根据所在地区的污染情况做出适当调整。如果再考虑到CADR值是机器开到最高挡时测出来的，平时大概很少一直这么用，所以这台机器在高污染地区很可能只适合40平方米以下的房间。

AHAM最早提出CADR概念的时候规定的上限为450，但由于某些国家和地区空气污染情况越来越严重，这些市场对于空气净化器的净化能力提出了更高的要求，因此一些厂家已经制造出了CADR值远高于450的产品。

“CADR值是空气净化器独有的一个参数，也是整个行业公认的最能代表一台机器净化能力的指标。”宋广生对本刊记者说，“这次国家修订空气净化器标准时特别强调一定要以这个值作为标准，以后市面上的净化器都要用CADR值来进行比较。”

那么，CADR值是否可以看作消费者挑选空气净化器唯一的指标呢?答案仍然是否定的。空气净化器毕竟是一台家用电器，除了性能之外还需要满足很多其他条件。不幸的是，对于空气净化器来说，这些条件经常是相互矛盾的，有些矛盾甚至是无解的，最终演变成为悖论。

5月17日，某厂家工作人员在北京科技周科普博览会上演示鼻用空气净化器的使用方法

空气净化器的悖论

消费者在挑选一台家用电器的时候，除了要看它是否能很好地完成指定的任务外，还会看它是否美观、耐用、省电、安静、便宜……对于空气净化器来说，有些条件是不可能同时满足的，最典型的例子就是以莱特艾尔为代表的静电吸附式空气净化器，这种机器体积小巧美观，不用换滤网，非常省电，也几乎没有噪音，但净化效率太低了，不太适合在空气质量较差的地区使用。

对于使用HEPA滤网的机器来说，如果只想提高CADR值，只要把风机做大就行了。问题在于，风速太大不但会降低单次过滤效率，而且会带来噪音污染。事实上，噪音是很多家庭不愿意使用空气净化器的主要原因。

布鲁雅尔想出了一个解决办法，那就是把静电过滤技术和HEPA滤网技术结合起来，先让空气通过一个离子室，其中的颗粒物在电场的作用下带上负电，然后再让空气通过一层带正电的HEPA，异性相吸的原理使得带电颗粒物更容易被HEPA吸附，这样就可以在不影响单次过滤效率的情况下把HEPA的物理孔径做得更大，保证在风机低转速的情况下仍然有很高的通风量。布鲁雅尔将这一技术申请了专利，称之为“超静音”(HEPASilent)技术，因为使用了该技术后就可以在相对安静的环境下过滤空气了。

“一般美国人家里的房屋面积都很大，要想打开美国市场，就必须把CADR值做得很大才行。”彭睿对本刊记者说，“我们的超静音技术解决了净化效率和噪音之间固有的矛盾，所以很受美国市场的欢迎。我认为这项技术在中国同样适用，因为CADR值才是衡量空气净化器效率的硬指标，而我们在这一点上是世界领先的。”

但是，一位不愿透露姓名的业内人士认为这个技术虽然不错，但不太适合中国国情，因为国外空气相对干净，而中国的空气太脏了，颗粒物含量特别高。如果让颗粒物都带上电的话，一部分没有被HEPA吸附而逃逸出来的带电颗粒物就会在家具或者墙的表面涂一层黑色电子漆，难以擦掉。

那么，没有这项专利的厂家都是如何提高CADR值的呢?答案无非是两种，一种是采用高功率、低噪音的风机，比如爱客就是如此，但这样的风机肯定不便宜，这么做无疑会增加成本。另一种办法就是把HEPA做得很薄，CADR测试的时候可以跑高分。但这么做会降低容尘量，同样意味着增加了使用成本(必须更勤地换滤网，否则CADR值会降得非常快)。

“中国消费者还有一个独特的需求，那就是除甲醛。”张旭对本刊记者说，“普通人家的甲醛有四大来源，分别是用胶合板制作的家具、泡沫塑料、香烟(包括熏香)和免熨烫衣服。国外对工业产品的甲醛排放有很严格的要求，甲醛不是大问题，不需要专门处理。中国在这方面管理不严，比如中国的家具厂为了赶进度，往往会在密度板中加入超量的甲醛作为黏合剂，导致大量家具甲醛超标。”

甲醛是气态污染物，HEPA是吸不住的，必须用活性炭。通常情况下活性炭具备极强的吸附力，可以将空气中的甲醛吸附住，但甲醛的分子量太小了，吸附力几乎和水蒸气一样大。换句话说，空气中的水蒸气可以把甲醛从活性炭中置换出来，这就是为什么带活性炭的空气净化器都是不带加湿功能的原因。

水蒸气分子无处不在，所以仅靠活性炭来除甲醛是不行的，必须同时用某种催化剂(比如光触媒或者高锰酸钾)立即将活性炭捕捉到的甲醛分解掉，这个过程涉及复杂的化学反应，比HEPA难多了，这就是为什么能除甲醛的空气净化器所需要的技术含量要高得多，一般企业不太容易掌握的原因。目前市场上的空气净化器大都宣称自己能除甲醛，但其实真正靠谱的很少，要想减少甲醛危害，最可靠的方法是开窗通风。

“空气净化器属于新兴行业，老百姓对其中的猫腻还不够了解，再加上空气质量的好坏不那么容易判断，所以这个行业的陷阱太多了，消费者稍不留神就会上当受骗。”一位不愿透露姓名的空气净化器企业负责人对本刊记者说，“还有不少消费者盲目认为低价的产品质量一定很差，所以我给自己的空气净化器定了个很高的价格，否则就卖不动。”

这位负责人还告诉本刊记者，目前全世界大部分空气净化器都是在深圳加工生产的，一些不法厂商偷换HEPA过滤器的滤芯，被抓住过好几次。活性炭的质量更是参差不齐，有很多厂家生产的活性炭完全就是摆设，一点用处没有。

“中国是全世界的代工厂，中国工人最擅长用有限的成本生产出质量过得去的产品。”这位负责人最后说道，“问题在于中国的工程师往往对产品的整体特性不够了解，不知道每个步骤的最终目的都是什么，经常会在一些关键的地方出差错。再加上中国企业普遍存在捞一把就走的心态，不愿把钱投在研发上，所以目前国内的空气净化器质量不能令人满意。”

不过，造成这一现象的原因也许不全在工厂，消费者也有责任。中国近几年的雾霾大爆发催生了空气净化器的恐惧型消费，很多消费者不管三七二十一先买一台再说，工厂满负荷开工都满足不了需求。在这种情况下，谁还会花心思搞研发呢?

“我认识一个消费者，家里那台空气净化器的叶轮不转了，但他居然没有察觉，就这样使用了半年，还认为效果挺好的。”张旭对本刊记者说，“中国民众缺乏科学素养，又没有渠道和精力去独立地提高空气质量，只能把健康的决定权交给品牌。他们一方面希望被品牌引导，另一方面又怕被品牌误导。中国空气净化器市场之所以如此混乱，老百姓之所以如此迷茫，原因即在于此，这是中国特有的国情造成的必然结果。”

那么，归根结底，空气净化器到底有没有用呢?这个问题还真不好回答，因为中国的室外空气质量差，所以无论你把自己家里的小环境弄得多么干净，总是免不了要出门去呼吸脏空气。在这种情况下，自己家里的空气弄得如此干净，真的就对健康有好处吗?目前科学研究尚未找到明确的答案。

但从另一个角度讲，空气净化器肯定多多少少加剧了中国空气污染的程度。首先，空气净化器的制造和使用都要耗电，中国的电力有相当一部分来自火电，这是空气污染最大的来源;其次，火电产生的二氧化碳加剧了气候变化，今年6月份出版的《自然》杂志的气候变化专刊刊登了美国斯坦福大学科学家撰写的一篇论文，得出结论说气候变化会减少大气的流通，而如果空气不流通的话，任何城市都会面临越来越严重的空气污染问题。