16

首页>>手机频道>>手机商专利大战暗流涌动 中华酷联更具优势

手机商专利大战暗流涌动 中华酷联更具优势

口碑家电网2014/11/26 10:17:00
分享到:
    

(口碑家电网-2014-11-26)

    日前,国内各媒体相继爆出:中兴、华为已经向包括小米、OPPO、步步高在内的手机厂商广发“律师函”,指称后者侵犯了其WCDMA专利。对此,华为、中兴没有给出正面答复,但是均表示尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动,并且非常重视保护自身专利。一场关于国产手机专利的暗战打响了。业内人士认为,手机专利方面,显然“中华酷联”等国内经验的传统厂商更具优势。

    手机专利暗战的背后

    显然,高质量的专利创新来源于企业的底蕴和经验积累,这也是传统厂商优势依然的原因。手机中国联盟秘书长老杳表示,国产手机的竞争越发焦灼,而且,竞争的层面也从原来的价格、渠道,上升至品牌。现在,专利也开始成为一个有力的武器。那么,对于持有专利,尤其是持有核心专利或基础专利厂商来说,现在机会非常好。由此可见,那些发明专利数较多、并且质量上乘的厂商将主导这场暗战,在激烈的竞争中脱颖而出,传统手机厂商酷派亦是如此。

   专利是一种强有力的竞争武器。但是完成专利布局也同样需要高昂的成本,每一个专利持有者背后都有长期的研发投入,以及庞大的研发经费支撑。这或许可以解释,酷派旗下独立的电商品牌公司大神频频曝出正在引入战略资本,或牵手BAT之一的消息背后原因。

    酷派等传统厂商优势依然

    据来自中国知识产权据的官网最新检索资料显示,传统厂商中,宇龙酷派已公开发明专利数为3786条,其中已公告授权发明专利为508条;小米科技公开发明专利数602条,已授权4条;OPPO从2012年开始做专利,已公开数达2085条,其中授权发明专利有103条。而对于中兴、华为、联想三家传统厂商来说,它们的资本构成远不局限于手机等终端产品,其授权专利构成比较复杂,很难在传统厂商中进行横向比较,不过,作为传统厂商的专利优势必然是存在的。

    而在专利申请中,发明专利远比实用新型、外观设计的审核周期长、申请难度大、技术含量高,同时也是最具有杀伤力或防御能力的专利。实用新型、外观设计,基本为保护型申请,意义相对要小很多的,申请也比较容易,但对于数字数量而言是则可以做更好的门面。例如手机厂商OPPO从2012年开始做专利,2013年申请总量为1022条,其中外观和实用新型专利比略达85%,这些是否可以有效防御和保护,很难说。

    专业人士分析:目前国内手机厂商专利比拼已经是暗流涌动、异常激烈,传统厂商依然勇闯第一,而后进厂商,也意识到专利的重要,都在重视知识产权。总体说来,,对于中国手机创新,是一件大好事。希望更多厂家不断创新,淡化中国制造,打造中国创造的新时代。

来源:口碑家电网

标签
手机专利
中华酷联
发布:孟孝   作者:佚名
分享到:
下一页
关于我们 |广告合作 |整合营销 |联系方式 |法律声明 |站点地图|口碑家电网 |家电派社区

商务合作:010-85865106-8003 频道合作:QQ:1476374124 编辑邮箱:edit@eapad.cn

Copyright© 2009-2012 All Rights Reserved口碑家电网 版权所有 京ICP备13015790号-2 京公网安备110105014958