(口碑家电网-2016-02-23)

不管是在中国、美国还是日本、西欧国家，目前4K超高清电影、电视剧等片源总体上还是较为稀缺的，这也使得在全球主要彩电消费市场，普及中的4K超高清电视面临日益增长的4K电视用户数量和4K片源稀缺的之间矛盾。

由于制作成本高，4K电影、电视剧内容制造商或提供商自然不会愿意任由用户录播私刻片源，尤其是在知识产权制度完善的国家和地区，盗版的4K电影、电视剧更是被卡得很严。相比高清片源，4K超高清片源的录播给内容商和制作商带来的杀伤力也更大，因为4K片源往往需要很大存储容量空间和高宽带速度，至少当前都是一些金主型的优质客户，这些客户在以大众用户为主的彩电消费市场，是非常关键的获利通道。

据了解，目前中国市场的4K电视普及速度仍在持续加快，但是很多用户买回家的4K电视，还是播放高清电视信号，偶尔有用户会出钱自己买4K蓝光光盘，比例并不大。中国市场的特殊之处还在于，习惯了观看免费影视内容的消费者，想要靠4K电视硬件的普及，从免费时代过渡付费时代，难度可想而知。

在对岸的日本彩电市场，前几年，日本彩电行业出现大衰退，企业巨亏连年。为了提振其国内的彩电更新换代，索尼、夏普、松下等日系彩电企业开始大规模推介4K超高清电视。

尤其是索尼，在全球搞了一套独一无二的4K配套产业链，从4K摄像机、4K相机、4K手机、4K播放器到4K电视、4K影视制作等。有了索尼的经验，加上日本国内4K广播电视信号的试验开播，夏普等其他日系彩电企业也开始附带着给4K电视搭配可以录制4K电视节目的4K Recorder录像机产品，以吸引用户关注和购买产品。

在4K电视市场刚刚兴起的时候，用户数量还比较少，4K片源也不是特别多。4K硬件制造商和内容提供商之间的矛盾并不突出。但是，现在欧美日一些广播电视节目运营商已经开始逐渐进行4K电视信号播放，而且未来加入4K电视信号传输、制播的国家和运营商会越来越多，这就使得双方的矛盾也开始加深。

比如在日本，该国放送局就呼吁禁止硬件制造商的4K录像机私刻录播4K节目片源，因为这样会导致高画质的盗版片源流向市场。但是4K录像机的制造商则反驳说，如果不允许用户录播4K片源，将使得其4K电视的使用便利性非常低下，不利于市场普及。各说各有理，因为各自的利益立场不同。

一方面是4K电视及相关周边硬件产品制造商，亟需更多的内容、片源来吸引更多用户淘汰旧的电视机，更换新的4K电视，并扩大4K周边产业链。业内分析人士指出，从用户扩张角度而言，企业的推广力量是有限的，只有消费者自发的4K内容传播，才能最大限度、最大广度地把4K电视的超高清画质优势放大，所谓花若盛开，蜂蝶自来。

现在日系彩电品牌海外市场几乎丧失殆尽，只剩下其本土市场在支撑着。日系品牌如果不提高4K电视产品的内容吸引力，巩固其本土市场地位保住这个仅存果实，那么对于已经在海外日薄西山的日本彩电产业来说，未来可能还会被中国和韩国彩电企业攻破本土。

另一方面，内容运营商却担忧超高清盗版问题，毕竟4K片源的制作成本不菲，如果任由硬件制造商的4K录像机和内置刻录功能的4K电视机私刻录播，虽说方便了消费者，却打击了4K片源制作商的积极性。

在免费观念占据主导的中国市场，原则是也是不允许盗版的。据了解，2014年索尼曾在中国推出一款4K播放器，索尼当时是和华数合作，也支持对外接移动设备中的4K内容播放，但播放器连接限定索尼Bravia4K电视机，别家4K电视不一定兼容。

和华数合作的，自然是正版片源。外接移动设备，也必须是有版权的资源，即用户从个人电脑硬盘里拷贝网上下载的1080P片源，一般是无法识别的。

但即使是索尼预置的正版华数4K片源，观看完整正片也需要付费观看。由于版权保护，每部4K影片下载后只能在72小时内不限次数观看。过了这个有效期，你懂的。据了解，就算是用户在有效期内把下载的4K电影拷贝到自己的移动硬盘里，视频格式不对，在别的4K播放平台或者过了有效期的索尼电视平台，都是无法播放的。

对于习惯免费在家看电影、看电视剧的中国用户来说，花了钱，最后还不能保存成永久的、自己的、可处置的东西，是比较难接受的。毕竟在自己家里的电视机上看电影，4K电视是自己买的，4K播放器是自己买的，4K片源也是自己买的，而去电影院看电影，除了电影票是自己买的，其他都不是，也不会有用户会向电影院要影片拷贝带回家。

因此，就算现在4K电视机内预置4K片源可以达到几十部，但是购买了一台4K电视的用户，面对前前后后的关卡林立，想要在家观看一部完整的4K电影，还真不是一件轻松的事。这也就解释了为何连知识产权完备的欧美日等国家用户也青睐4K录像播放机的私人刻录功能。