(口碑家电网-2017-05-26)

随着各类新型显示技术的开发，液晶屏幕背光源的显示原理所带来的色彩、观感上的不足也逐渐显露出来。在去年凭借110%的超广色域打破色域的禁锢后，量子点一直被认为是最优秀的液晶改良技术。而今年，纯色技术（Nano Color）走入大众视野，其出现填补了液晶屏幕在色彩纯度和可视角度上的短板，液晶最优改良技术将易主的说法也在业内传播开来。

在技术的改良效果上，量子点和纯色技术两者各有优势。量子点原理在于通过蓝色背光源照射直径不同的红绿量子点，以产生三原色光，并最终合成为各色画面效果。特殊的量子点材料使显示画面在色域上仍保有绝对优势的同时，亮度上也得到有效提升。高色域电视能够优秀地体现饱和色以及强烈的对比色，符合中国消费者的视觉偏好。

如果说色域广度决定画面鲜艳程度，色光纯度则决定了画面的真实度。相较于传统液晶电视，量子点技术也能在一定程度上提高色光的纯度，其蓝色色光在纯度上表现优秀，但却仍未实现三原色色光纯度的一致性。纯净的蓝光在仍然不够纯净的红绿光影响下，最终合成的色彩仍旧有所偏差。

要想让液晶屏幕色彩纯净、画面真实，仅靠一种纯净的原色是不够的，必须三原色光同时提纯，才能让合成后的颜色最大限度接近于真实。而纯色技术就是这样一种能够同时提纯三原色光的技术。

显示原理上，纯色技术在广色域背光源前加入光纳米材料，吸收背光源所产生的杂光，让三种原色光的纯净度均能更接近于CIE规定的理论波长值，以保证色彩在广色域的前提下得到更准确、真实的呈现，使得画面表达更富有层次，呈现出更多的细节，避免失真以及色块的情况出现。

除此之外，纯色技术在色域维持率上的表现同样十分优秀。将同样尺寸和分辨率的量子点液晶电视和搭载纯色技术的电视进行可视角度的对比测试。测量距离为1.8m的情况下，相对于正面观察，在40°的观看角度下，量子点电视仅能达到73%的色域表现，而纯色电视仍能保持97.5%的色域表现。甚至在80%的观察角度下，仍然能达到96.3%的色域表现。超广的可视角度表现被业内认为是向次世代显示技术致敬。

作为液晶色彩改良技术，业内认为两者的出现延长了液晶屏幕的生命周期。其原因不仅仅在于画面显示效果的大幅提高，更在于其较低的改良成本。尤其是新生的纯色技术，不同于早前深陷“镉魔咒”的量子点，采用了可持续发展的环保原料。经中国电子商会认证，纯色技术采用无镉、无磷化铟材料。不管是潜在的安全性还是环保的可持续性上看，都有长久发展的意义。

目前，在市场耕耘一段时日的量子点自然是已经形成了阵营，甫出现便展现出号召力的纯色技术也被众多厂商所青睐。据悉，创维、乐视已推出多款纯色电视产品，并得到了不错的市场反馈，康佳、长虹也计划跟进纯色技术。在早已脱离红海的定义成为“血海”的电视行业，同为液晶改良技术两者间的竞争势必又将掀起又一场腥风血雨。