(口碑家电网-2015-08-10)

一场颠覆电视机行业的大剧变正在到来。这次剧变，不是以往行业玩家个个弓马娴熟的概念炒作，也不是鼓吹“互联网颠覆电视”（主要从内容和模式层面，不涉及电视机技术），而是一次技术驱动的深层次变革。这，便是号称“液晶显示器终极进化”的量子点电视（QLED）。鉴于在技术上量子点对4K处于碾压的优势地位，整个电视业将不得不大升级。

【中国俨然已成全球高端显示器需求中心】

在这一次全球性的电视技术大升级中，中国人不再像当年，只有承接西方淘汰和过剩产品的份儿；而是已经焕然一新，已成为全球高端显示器需求中心。

数据显示，目前中国国产品牌已大幅缩小了与索尼、LG和三星等传统品牌的差距，并在2015年全球市场占有率有望达到25%。虽然近年来三星和LG等传统品牌小幅复苏，对本土品牌发展形成一定威胁，也夺回了部分市场份额。但基本格局和胜负形势已经不可逆转。

与此同时，随着中国GDP排名雄踞世界第二，中国消费者已经迅速成为全球风向标，占据最大全球市场份额及极大高端产品份额。国内市场对高功能电视需求依然强劲，包括互联网电视（智能电视）、大尺寸电视（50英寸以上）以及高分辨率（4K或UHD）显示屏等。例如今全球每三台4K电视就有两台被中国消费者所购买！

与其他国家品牌化的市场特点显著不同的是，中国电视机品牌极多，消费者的购买选择以产品性能为主导，这也就迫使电视机厂商必须抓住技术大升级的关键时期。

鉴于庞大的绝对数量和成本经济，中国需求将决定哪些功能和创新技术成为全球主流。对海信、创维、TCL和康佳等国内领先品牌而言，这意味着巨大的商机。

【液晶显示器终极进化，量子点碾压4K】

说清了电视厂商需要抓住技术升级，该换哪一种技术呢？

其实有些高端技术已为所有电视制造商所采用，并不能带来品牌差异。这些技术包括4K、直下式背光和曲面等。现在，业界公认，两大关键创新领域可能成为当今中国电视市场的转折点。

一个是核心显示技术：OLED和LED 。鉴于出色的黑色表现和高对比度等优势，三星和LG一直推崇OLED。但事实证明OLED难以批量生产，因此价格一直居高不下。LED仍是稳妥的主流技术，制造成本优势明显优于OLED。

另一个是广色域技术：量子点和4K等。因为广色域技术使电视能展示更多的自然色彩。研究表明，优化色彩比增加分辨率或亮度对消费者更有吸引力，量子点能够极大优化LED电视的色域表现。

先科普一下，量子点电视即QLED ，是 "Quantum Dot light Emitting Diode" 的简写，中文译名是“量子点发光二极管”，亦可称量子屏显示技术。这是一项介于液晶和 OLED 之间的新型技术，原理是通过蓝色 LED 光源照射激发量子点来发出红光及绿光。

虽然是科技大号，但本文不打算搞成技术论文，简单说一下结果：量子点 QLED 显示技术有得天独厚的优势，可以令电视亮度有效提升 30～40%，而由于背光源系统色彩转换利用效率大幅提升的情况下，画面的色彩更亮丽，并兼顾节能环保等特点，且画面亮度、色彩纯度均为 WLED 背光系统的 2 倍左右，性能提升十分明显！

换言之，OLED、量子点两大关键高端技术，能显著地突显产品的差异性。

【要分清楚不是所有的量子点技术都是一样的: 其分为硒化镉量子点与磷化铟量子点两种】

有科技报导指出，未来 10 年，也许是QLED的时代，就像当年液晶技术取代了体积庞大的 CRT映像管电视一样, QLED会成为显示领域的主宰，实现液晶显示器最终进化。根据实际评测，专家们甚至认为：量子点电视将碾压其他技术。

那么，问题来了，是不是要赶紧上马量子点技术呢？

其实，并非所有量子点都是一样的。它又分成两种：硒化镉量子点与磷化铟量子点。技术上，所有量子点都采用镉或铟化合物以实现更广的色域。镉和铟的使用均受到政策限制。

三星和LG仍选择铟量子点,但是，镉量子点表现更优，原因是能提供最广的色域表現；硒化镉化合物构成稳定，不会被人类及动物所吸收；铟量子点效能较低，广色域表现逊于镉量子点，且铟化物量子点稳定性也较差。所以这对中国本土品牌是一个有利机会。

【结束语】

电视机行业的技术发展很快，各家厂商们也非常喜欢炒概念。长江后浪推前浪、前浪死在沙滩上，现在，量子点电视来了！

是挑战，也是机会。中国的本土电视机品牌们，大可利用全球领先技术为消费者提供差异化产品，从而不断扩大全球的市场份额。

在这个瞬息万变的Web2.0的世代。各家大公司要敏锐的变化，革自己命，很不容易,但必须重新整装上阵、不断自我更新才能维持市场领先地位。这就是商业的残酷和迷人之处。