消费者质疑冰箱有质量问题
热线报料
日前,椒江的汤先生向本报记者反映,他购买了LG品牌的一款高档双开门冰箱,才用了1年多,冰箱冷冻仓的内壁就出现了严重的开裂现象,他质疑这台冰箱存在严重的质量问题。
“普通的冰箱一般都能用十来年,我买的这款冰箱原价还是14900元的高档款,咋就这么不经用?”汤先生说。
记者调查
高档冰箱才使用一年多,内壁便出现长长的裂缝
汤先生告诉记者,2013年9月19日,他在椒江一电器商场购买了一个LG品牌的冰箱,这个冰箱是双开门的,是该品牌的一款高档冰箱,原价14900元。由于该冰箱是一个样品机,汤先生最后以8100元的价格购得。汤先生说,买冰箱时,导购员一再地说,尽管这个冰箱是个样品机,但一点也不影响使用,而且价格这么实惠,可谓是物美价廉。“说得我很心动,便买了。”汤先生说。
汤先生说,自这个冰箱买来后,一直用得挺好的,但到今年的7月中旬左右,冰箱运作的声音突然比平常高出了一倍,就连晚上睡觉也受到很大的影响。后来,汤先生对冰箱内部进行一番彻底的清理,猛然发现冷冻仓的内壁有一道长长的裂缝。“冰箱好端端的怎么就出现裂缝了呢?”汤先生觉得很疑惑,觉得冰箱运作声音大可能与这裂缝有关。
售后服务称已过保修期,得自己掏腰包维修
为此,汤先生跑到电器商场的LG专柜,专柜的工作人员却让他找LG冰箱的售后服务,并告诉了他售后服务的地址。随后,汤先生又跑到LG冰箱售后服务处,售后服务的工作人员却跟汤先生说,他的冰箱已经过了保修期,上门服务的话,需要汤先生支付上门费,另外,冰箱的修理费也要汤先生自己支付。
汤先生回家后,仔细地看了冰箱的售后服务手册,上面分明写着:整机包修期一年,关键部位保修期为三年。随后,汤先生把冰箱内壁的照片给维修人员看,维修人员说,这个问题比较特殊,他们之前也没有碰到过,也不属于关键部位保修期的范围。
“在沟通的过程中,对方的服务态度非常不好,不但没有解决问题,还给自己惹了一肚子气。”汤先生说,一个两三千元的冰箱也不至于才用一年多就内壁开裂,更何况他买的是高档的双开门冰箱。“我觉得这个冰箱存在质量问题。”
LG冰箱经销商:维修人员先查看原因,再协调
经过几番协商,LG冰箱的售后服务表示,可以免费给冰箱的裂缝处用材料缝补。对此,汤先生不认可此方案,汤先生认为,缝补并不能解决实质性的问题,而且今后可能引起同一地方的二次维修。他希望LG方面能给他更换出现裂缝的内板,如果无法更换的话,是否可以按照折旧价退还或退换冰箱。
昨日,记者联系到LG冰箱的经销商。该经销商在联系了LG冰箱售后服务后回复记者:“售后服务给出的维修方案是用冰箱的同种材料进行修补,内板是整块的,没法换,至于折旧退还或退换,还从来没有处理过。”随后,该经销商表示,先让维修人员上门仔细查看一下,看到底是由于什么原因引起的,冰箱声音大会不会有其他方面的问题,到时再协调。
律师说法
建议厂家、销售者与消费者协商处理此事
本事件有两个关键问题:1.样品机是否享受与正常产品同等的服务;2.超过保修期后,发生损坏如何处理。
就第一个问题,依据《产品质量法》、《消费者权益保护法》的相关规定,“样品机”(通常是销售者所称,生产厂家一般无该概念,电子产品一般都是同样工艺流程、同一生产线所生产的产品)除非有明示存在“瑕疵”(比如部分损坏、外观磨损、存在某些故障等等),并已经告知消费者的,否则“样品机”与正常销售的产品,并无任何区别。
而第二个问题,超出保修期的产品发生损坏,该如何处理。就本事件而言,消费者与销售者之间成立的是买卖合同关系,适用《合同法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》的相关规定。销售者应当保障自己销售的产品是合格的、符合约定的,如果存在质量问题(超过保修期的也不例外)、不符合约定的情况,消费者可以依据上述相关法律规定,提出相应的退换货或维修、索赔等主张。
本事件,需要注意的一点是,保修手册中所载明的保修期限、保修条款,是买卖合同的组成部分,双方都应当遵守和履行。从本事件保修手册所记载的内容显示,汤先生的冰箱“开裂”部分,可能不在3年保修期的主要部件行列(因为涉及专业术语的问题,无法明确是否不在此列),对于非主要部件的保修,超过保修期的,汤先生如果需要维修,依据约定,确实需要费用自理。但是并非绝对,如果产品发生的损坏确实是因为自身质量问题导致的,则消费者有权提出相应的退换货或者维修的请求。但对于质量问题的归属,则需要进行相应的鉴定来明确(厂方明确表示接受存在质量问题的情形除外)。
综上,建议厂家、销售者尽量与消费者协商处理此事,给消费者一个满意的处理结果。